"Războinicul luminii" vs. "dracul" Pavel Coruţ

Sunat aseară de un părinte drag, indignat de ce se întîmpla la OTV, am deschis şi eu televizorul pe postul ăsta preţ de cîteva minute. Pe ecran se lăfăia, cu figura sa de securist capitalizat, Pavel Coruţ, deasupra unui titlu mare: "Iisus nu este fiul lui Dumnezeu". Grafomanul a terminat cu toate conspiraţiile lumii contra României şi a trecut la alt nivel, zice el: se ocupă niţel de "diversiunea" religiei creştine, care, vezi bine, nu-i decît o afacere iudeo-masonică. Astfel, după mintea lui Coruţ, Iisus e un oarecare, nici vorbă de ipostas al Sfintei Treimi, şi "n-a mântuit pe nimeni în 2000 de ani", iar diavolul nu există "pentru că Dumnezeu e atotputernic şi nu are contracandidat".

La un moment dat, a intrat în direct prin telefon Gigi Becali, care a înţeles să sară în apărarea Mântuitorului şi a creştinătăţii, abătînd o ploaie de înjurături asupra lui Coruţ. Prin spume de nervi, cei doi au avut şi un schimb de "argumente". Coruţ a afirmat că dracul e o invenţie omenească, pentru că draco în latină înseamnă şarpe! Iar Becali i-a replicat, în stilul său, că dracul înseamnă pe româneşte Pavel Coruţ.
O scenă grotescă peste care, din cînd în cînd, se auzea rîsul aţîţător al maestrului de ceremonii Dan Diaconescu, care, pentru urechile CNA arunca şi cîte un neconvingător: "nu jigniţi".
N-am rezistat să asist mai mult la "acuzarea" conspiraţionistului decerebrat şi blasfemiator şi la "apărarea" nevrotic-ofensatoare.

Si ca sa nu mai avem discutii, ca vad ca unii comentarori au dubii:




Pe subiect se pronunta si parintele Savatie Bastovoi.