Un politician la conducerea TVR

Impartasesc integral punctul de vedere de mai jos:

Comunicat de presa
28 iunie 2007
Bucuresti

Protest fata de numirea unui politician in fruntea TVR

Conventia Organizatiilor de Media, Agentia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie protesteaza ferm fata de politizarea fara precent a televiziunii publice si fata de incercarile de presiuni politice asupra Consiliului National al Audiovizualului.

Pentru prima oara in istoria post-decembrista a televiziunii publice o persoana cu functie executiva in partid a fost desemnat drept Presedinte-Director General al televiziunii publice. Acest lucru a fost posibil din cauza refuzului partidelor de a reforma legea SRR-SRTV si a fost facilitat de negocierile politice intre unele partide.

Alexandru Sassu coordoneaza Secretariatul Executiv al PSD de Marketing Politic si Cercetarea Opiniei Publice. Transferul sau in fruntea televiziunii publice nu inseamna altceva decat subordonarea politica a acestei institutii media.

Responsabile de aceasta situatie sunt toate partidele politice. Clasa politica din Romania nu s-a debarasat inca de mentalitatea comunista de a tine sub control principalele canale de informare in masa. De aceea televiziunea publica si autoritatea de reglementare in audiovizual sunt in imposibilitatea de a-si indeplini mandatul de a actiona public.

Solicitam partidelor politice sa adopte de urgenta proiectul noii legi de organizare si functionare a SRR-SRTV, proiect care garanteaza independenta reala acestei institutii. Proiectul prevede reducerea numarului de membri in Consiliul de Administratie ce pot fi numiti de partide, incompatibilitatea dintre pozitia de membru CA si functia politica, separarea functiilor de presedinte si director general (functia de decizie de cea de executie) si eliminarea posibilitatii de revocare a CA prin respingerea raportului anual de catre Parlament.

Solicitam domnului Alexandru Sassu sa nu se faca partas la politizarea TVR si sa refuze postul de Presedinte - Director general.

Facem apel catre angajatii TVR sa denunte public orice tentativa de interferenta politica in activitatea editoriala.

Solicitam parlamentarilor sa revina asupra deciziei rusinoase de astazi printr-un vot impotriva politizarii TVR in sesiunea din toamna.

PS Justinian Chira: "Poporul roman este un popor de martiri"

Va recomand interviul intitulat "Nimeni nu e desavarsit. Numai Dumnezeu nu are umbra", pe care i l-am luat PS Justinian Chira, Episcopul Maramuresului si Satmarului. Il gasiti in Formula As.
Pina ajungeti acolo, va deschid gustul:

- Inchisorile comuniste au fost pline de oameni care au suferit pentru Hristos...
- Da, iar eu ii admir ca pe niste martiri, ca pe niste Hristosi, pe toti cei care au fost inchisi. Cu sau fara vina. Ca unii au fost claustrati si torturati fara nici un fel de motiv, altii sub diferite pretexte: au facut politica inainte de ‘44 sau erau considerati chiaburi, ori s-au opus regimului. Cunosc in mod profund ce-a patimit acest popor. Mi s-au spovedit multi din cei care au trecut prin puscariile comuniste si mi-au spus toate grozaviile de acolo. Cei care au fost in puscarie s-au jertfit pentru noi, toti. Pentru ca poporul roman a fost dator cu aceasta jertfa.
- Este posibila canonizarea unora dintre cei care s-au sfintit prin suferinta, in numele Domnului, in inchisori? Avem exemple si din randul clerului, cum e Parintele Daniil (Sandu Tudor), si din randul mirenilor, cum e Valeriu Gafencu.
- Ce inseamna sfant? Sfant e omul plin de har si de adevar. Toti cei care au suferit in inchisorile comuniste au fost plini de har si de adevar. Ei au fost bagati acolo pentru ca il aparau pe Hristos si Biserica lui, nu pentru ca erau chiaburi sau legionari. Ca au fost din cler sau nu, toti l-au marturisit pe Hristos si fac parte din randul marilor sfinti ai Bisericii Crestine, sunt eroii culturii si civilizatiei crestine. E plin cerul de ei. De aceea, toti au dreptul sa fie declarati de Biserica in randul sfintilor. Si nu numai cei din inchisori, ci si cei din afara inchisorilor, care au fost prigoniti de comunisti, au luptat in munti, sau au apelat la alte forme de rezistenta anti-comunista, deci contra lui satan. Poporul roman este un popor de martiri, iar Romania este o enclava dumnezeiasca.

Un unionist, primar al Chisinaului

Candidatul Partidului Liberal din Basarabia, Dorin Chirtoaca (foto), in varsta de 28 de ani, a castigat alegerile pentru Primaria Chisinaului.El a obtinut 58% din voturi si l-a invins pe Veaceslav Iordan, primarul interimar al orasului si reprezentant al Partidului Comunist, aflat la putere.
Potrivit Realitatea TV, comunistii nu au reusit sa isi asigure majoritatea nici in Consiliul Municipal al capitalei Basarabiei, unde au obtinut doar 16 din cele 51 de locuri. Celelalte partide si-au anuntat deja intentia de a forma o coalitie anticomunista. Tanarul castigator Dorin Chirtoaca este absolvent al Facultatii de Drept de la Universitatea Bucuresti. Cu o reputatie de antirus, el a fost printre primii care s-au pronuntat pentru interzicerea difuzarii emisiunilor posturilor ruse de radio in Republica Moldova, in urma cu cinci ani.

Icoanele vor fi scoase din scoli !?

Presedintele Consiliului National pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Csaba Asztalos, a declarat azi presei ca Ministerul Educatiei va trebui sa elaboreze norme interne prin care să reglementeze prezenta simbolurilor religioase in scoli, ca urmare a unei decizii judecatoresti. Curtea de Apel Bucuresti s-a declarat de acord cu recomandarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminării (CNCD) ca icoanele sa fie puse pe pereti in scoli doar in timpul orelor de religie. Curtea a respins ca neintemeiată contestatia Ministerului Educatiei, Cercetării si Tineretului, fată de recomandarea CNCD privind scoaterea simbolurilor religioase din scoli.
Mult rabdator e Dumnezeu...

UPDATE:
In replica si completare la declaratiile incomplete ale presedintelui CNCD, Csaba Asztalos, va rugam sa luati in considerare si informarea noastra.

Cu multumiri,
Victor Roncea

Icoanele nu vor fi niciodata scoase din scoli de CNCD

Ministerul Educatiei nu va trebui sa elaboreze norme interne prin care sa reglementeze prezenta simbolurilor religioase in scoli ca urmare a unei decizii a Curtii de Apel Bucuresti, dupa cum declara in mod eronat presedintele Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii Csaba Asztalos.

Presedintele CNCD da dovada de manipulare deliberata a presei prin folosirea profesionista a dezinformarii in acest caz, introducand date false si reale in relatarea sa de astazi catre agentiile media. Chiar daca exista o decizie a Curtii de Apel Bucuresti in acest caz aceasta nu este definitiva. Deniel Tomoni, director in Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului, a confirmat pentru Civic Media ca Ministerul va merge mai departe cu procesul, presupusa decizie a Curtii de Apel invocata de Csaba Astalos fiind oricum interimara, de prima instanta si supusa cailor de atac legale.

De altfel hotararea abernata a CNCD a fost contestata in alte trei procese aflate pe rol si acceptate de Curtea de Apel. Asociatia Civic Media, Asociatia Provita Bucuresti si ASCOR, implicate direct in campania Coalitiei pentru respectarea sentimentului religios, au gasit posibilitatea legala a impiedicarii definitive a aplicarii hotararii anti-crestine a CNCD si a gruparii ateist extremiste care se foloseste de saracul profesor Emil Moise.

Reamintim CNCD si opiniei publice ca pozitia Civic Media este in concordanta cu reglementarile europene in materie, inclusiv cu declaratia Universala a Drepturilor Omului a Organizatiei Natiunilor Unite, conform carora comunitatea este singura care poate decide in aceasta chestiune.

Redam mai jos pentru Documentare Chemarea in Judecata a CNCD de catre Asociatia Civic Media.
Detalii pe www.civicmedia.ro si www.salvati-icoanele.ro.

CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECTIA A VIII A - CONTENCIOS ADMINISTRATIV


DOMNULE PRESEDINTE,


Subscrisa, Asociatia CIVIC MEDIA, persoana juridica romana, cu sediul in Bucuresti, str__nr__, sectorul __ , prin prezenta, in temeiul dispozitiilor art. 7 si urm. din Legea nr. 554/ 2004 si ale OG 137/2000, modificata si completata de Legea nr.48/2002. cu modificarile si completarile ulterioare, formulam prezenta


CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

a paratului
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, autoritate publica avand sediul in Piata Valter Maracineanu nr. 1-3, sect. 1, Bucuresti, actiune prin care solicitam instantei ca prin hotararea ce va fi pronuntata sa dispuna anularea Hotararii Colegiului Director al C.N.C.D. nr. 323 din data de 21.11.2006 privitor la prezenta si afisarea simbolurilor religioase in institutiile de invatamant public, a actelor/deciziilor premergatoare, in masura in care au existat, precum si publicarea pe cheltuiala paratei, in doua cotidiane de mare tiraj, a hotararii judecatoresti, pentru considerentele ce se vor arata in cele ce urmeaza.
Mentionam ca ne rezervam dreptul de a completa si dezvolta prezenta cerere dupa comunicarea de catre paratul CNCD a hotararii nr.323, integrale precum si a actelor care au stat la baza emiterii ei – documente pe care trebuie sa le depuna la dosar.
In temeiul art. 13 din Legea nr.554/2004 si al art.175 Cod Proc. Civ. va rugam ca primind cererea, prin intermediul citatiei, sa dispuneti ca inca de la primul termen, parata CNCD sa prezinte inaintea instantei, impreuna cu intampinarea, documentele sus-mentionate, prin adresa oficiala, sub semnatura sefului institutiei, cu precizarea ca acestea sunt toate documentele referitoare la cazul „Icoanele in scoli” si ca altele nu mai exista.
Precizam ca la plangerea prealabila prevazuta de art.7 din Legea contenciosului administrativ 554/2004 nu am primit un raspuns legal.

1.Petitia care a servit ca pretext pentru adoptarea hotararii 323 este tardiv introdusa.Va rugam sa observati, in randul motivelor de nulitate a hotararii atacate ca petitia formulata de petentul Emil Moise, care a servit cva pretext pentru luarea hotararrii atacate, era tardiv introdusa in conformitate cu art. 195 alin. 1 din OG 137/2000, intrucat petentul avea cunostinta de aspectele semnalate cu mult mai mult de 1 an de zile, dovada fiind si actiunea sa in justitie respinsa irevocabil de Curtea de Apel Ploiesti;

2.Hotararea a fost data cu incalcarea art. 195 alin. 4 din OG 137/2000, fara citarea partilor in contradictoriu cu care se pretinde a fi fost luata si carora trebuie sa le fie opozabila. Dispunand elaborarea unei norme pentru toate institutiile de invatamant public din Romania, C.N.C.D. trebuia sa introduca in cauza si sa citeze nu numai Ministerul Educatiei si Cercetarii ci si toate institutiile de invatamant cu personalitate juridica, conform Legii 84/1995 si structurile reprezentative ale profesorilor, elevilor si parintilor – dand posibilitatea de a exprima reserve, de a face opozitie, de a formula si sustine aparari in conformitate cu libertatea de exprimare si cu libertatea constiintei garantate de Constitutie si legile in vigoare, inclusiv de Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
De asemenea, intrucat hotararea aduce atingere directa libertatii de manifestare a unui Cult religios – institutii cu statut constitutional si reglementat de o lege organica (legea Cultelor) se impunea introducerea in cauza si citarea cultelor recunoscute in Romania intrucat simbolul religios, elementul central al petitiei, se impunea definit iar dezbaterea nu putea avea loc decat cu participarea institutiilor de drept public, Cultele religioase;
Asupra unei discriminari – chiar daca nu ar fi existat un Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, ar fi putut hotari orice persoana cu o judecata logica si dreapta masura a lucrurilor, sau orice curte cu jurati, dar o judecata asupra unui simbol religios este de neconceput in afara cadrului sau reprezentarii Cultelor religioase.

3.Petitia trebuia anulata ca nesemnata de ambii parinti responsabili cu educatia copilului. Fiind semnata numai de tata, petitia trebuia anulata ca nesemnata, sau aceasta lipsa trebuia complinita de indata de catre instanta CNCD. Interesul copilului poate fi reprezentat numai de ambii parinti care, in conformitate cu prevederile Legii 272/ 2004, „sunt responsabili de cresterea copilului lor”. Mai mult decat atat, parintii sunt obligati de aceeasi prevedere legala sa tina seama de opinia copilului, iar demersul tatalui este in contradictie cu optiunea si vointa copilului, manifestata prin participarea la orele de religie, ore la care prezenta este optionala;

4.In forma prezentata, Hotararea C.N.C.D. ne apare ca nemotivata, intrucat invoca pe de o parte jurisprundenta nationala din Germania, Italia si Polonia in situatii identice cu solutii contrare hotararii C.N.C.D. si pe de alta parte pasaje scoase din context si trunchiate ale unor decizii C.E.D.O. fara nici o legatura cu speta de fata;

5. Exceptia lipsei de interes.Petitia trebuia respinsa ca fiind formulata in numele unei persoane lipsita de interes. Fiica petentului Emil Moise este de religie crestin ortodoxa si participa la orele de religie. Fata de aceasta apartenenta religioasa declarata si manifestata, prezenta petitie nu se sustine, nici chiar in ipoteza in care s-ar aprecia ca prezenta unei icoane ar crea o situatie discriminatorie pentru un neortodox;
In plus nu se probeaza un interes personal, nascut si actual pentru formularea celui de al doilea capat al petitiei care priveste retragerea simbolurilor religioase din celelalte institutii de invatamant public din Romania, eventualitatea admiterii acestui capat al petitiei neprofitand fiicei petitionarului in nici un mod;

6.Hotararea C.N.C.D. contine elemente contradictorii si incalca principiul autoritatii de lucru judecat. Desi la primul capat de cerere al petitiei lui Emil Moise, C.N.C.D. constata ca in cazul Liceului de Arta „Margareta Sterian” din Buzau exista o decizie irevocabila prin care simbolurile religioase se mentin in aceasta unitate scolara, prin solutia data la cel de al doilea capat de cerere se dispune eliminarea simbolurilor religioase din toate institutiile de invatamant public, deci si din Liceul de Arta „Margareta Sterian”.
In plus, recomandand afisarea simbolurilor doar in cursul orelor de religie sau in spatiile destinate exclusiv invatamantului religios, in liceele de arta, de exemplu, nu se vor mai putea picta si expune icoane, in conditiile in care icoana reprezinta una dintre cele mai vechi si consacrate forme de expresie artistica;

7.Hotararea este data fara constatarea directa a incalcarilor la fata locului unde se pretinde ca s-ar fi consumat discriminarea.Petitia a fost admisa cu incalcarea art. 195 alin. 6 din OG 137/2000 intrucat petentul nu a dovedit nici macar prezenta fizica a simbolurilor religioase in institutiile de invatamant public din Romania, cu atat mai putin existenta vreunei discriminari directe sau indirecte produse de acestea. Desi C.N.C.D. nu constata existenta nici macar a unei singure situatii individuale de discriminare prin prezenta simbolurilor religioase in vreo institutie de invatamant public, intrucat nu se pronunta pe primul capat de cerere - singurul caz concret prezentat spre analiza, C.N.C.D. emite o recomandare cu caracter general, nefundamentata pe nici o situatie individuala dovedita;

8.In alta ordine de idei:
8.1.Instanta urmeaza sa ia act de faptul ca Simbolurile religioase au fost scoase din institutiile de invatamant public exclusiv in perioada comunista in baza prevederilor constitutionale care stabileau ca „scoala este despartita de biserica” (art. 27 din Constitutia R.P.R. - 1948, art. 84 din Constitutia R.P.R. - 1952, art. 30 din Constitutiile R.S.R. -1968, 1969, 1972, 1974, 1986). Intrucat in noile texte constitutionale postcomuniste acest tip de prevedere nu mai exista, nu mai exista nici un temei legal pentru inlaturarea simbolurilor religioase din scoli.
8.2.Hotararea C.N.C.D. este fundamentata pe principiul „caracterului laic al statului”, principiu care nu se regaseste enuntat in nici un act normativ; Decizia de eliminare a simbolurilor religioase din institutiile de invatamant public nu reprezinta un act neutru, ci incearca sa elimine valorile religioase din actul educational in baza unor principii avand ca fundament o alta doctrina, cea ateista.
8.3.Reintroducerea simbolurilor religioase in scoli, acolo unde acest lucru s-a intamplat, s-a facut in mod spontan, reprezentand libera optiune a elevilor, parintilor si profesorilor si nu ca rezultat al vreunei constrangeri sau prevederi normative. In fapt hotararea C.N.C.D. incearca impunerea din exterior a unei doctrine straine comunitatii respective prin eliminarea formelor de manifestare exterioara a celeilalte;
8.4.Chiar daca pentru elevii si profesorii credinciosi simbolurile respective pot imbraca valori religioase, asa cum s-a retinut constant in jurisprudenta italiana, pentru celelalte persoane functia acestora se rezuma la cel mult una cultural- istorica. Distinctia intre un simbol religios si un obiect de arta o constituie venerarea care este un element de natura subiectiva si care tine de libertatea individuala de constiinta si expresie. Simpla afisare unui simbol religios nu obliga la venerarea lui;
8.5.In plus personajele si evenimentele la care fac trimitere simbolurile religioase sunt reale si au marcat istoria intregii omeniri. In scoli sunt prezente si utile imaginile unor mari personalitati ale istoriei, filozofiei, stiintei si culturii, deci in aceasta categorie cu atat mai mult isi pot gasi locul Martirii, Sfintii Parintii si Iisus Hristos, anul nasterii Lui reprezentand reperul la care stiinta istoriei raporteaza orice eveniment; si chiar si ateii;

9.Pentru persoanele care se declara credincioase, hotararea C.N.C.D. incalca prevederile din conventiile internationale la care Romania este parte, incepand cu prevederile art.18 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului care stipuleaza ca „orice om are dreptul de a-si manifesta religia in public”. Prin „public” legiuitorul roman a inteles orice loc accesibil publicului, de fata cu doua sau mai multe persoane sau intr-un mod in care ar putea ajunge la cunostinta publicului, deci inclusiv in institutiile de invatamant public;

10. Hotararea C.N.C.D. este pronuntata cu ignorarea realitatilor romanesti, si este un motiv de invrajbire pe un taram religios, prohibita de art. 29 din Constitutie, fiind perceputa in societate ca un act de agresiune asupra valorilor traditionale, spirituale, culturale si istorice ale acestui popor.

11.Hotararea CNCD are un pronuntat character discriminatoriu prin faptul ca ignora sensibilitatea deosebita a persoanelor de confesiune crestin-ortodoxa, vizate direct prin exemplficarea din hotararea nr.323, fata de problematica icoanelor datorata in special celor doua secole de persecutii iconoclaste si cei 50 de ani de ateism comunism care au dus la torturarea si uciderea a mii si mii de crestini. Ortodoxia insasi se identifica cu cinstirea icoanelor, singura sarbatoare dedicata ortodoxiei fiind Duminica Ortodoxiei, sarbatoare care a fost instituita tocmai pentru a aminti peste milenii de teroarea anti-umana. Din aceasta perspective hotararea CNCD ne apare ca avand o tenta vadit discriminatorie incat transpare si o tenta de intoleranta religioasa agresiva venita din partea membrilor Consiliului.


In drept: dispozitiile Legii nr.554/2004, Legii nr. 48/2002 cu modif. Ult., art.29 din Constitutia Romaniei, Conventia Europeana a Drepturilor Omului

Probe: inscrisuri, martori, consultarea de Experti, cercetare locala.


Asociatia CIVIC MEDIA

Victor RONCEA
In nume personal si ca reprezentant legal al CIVIC MEDIA



DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI

IPS Bartolomeu vorbeste despre intilnirile cu Securitatea

Numarul pe luna iunie al revistei ROST gazduieste un interviu cu IPS Bartolomeu Anania, Mitropolitul Clujului, in care acesta povesteste, intre altele, in premiera, cum a incercat Securitatea sa-l recruteze ca informator.
„M-am saturat sa repet la nesfarsit ca nu am fost colaborator al Securitatii, nici cu angajament, nici fara angajament, nici sub nume propriu, nici sub nume conspirativ, nici in libertate, nici in detentie, nici in tara, nici in strainatate” – afirma IPS Bartolomeu. Si mai departe spune cum a rezistat tentativelor Securitatii de a-l face turnator. „ [...] A treia oara (sau a patra, nu mai tin minte), un alt ins, in alt loc (o straduta pe langa Banca Nationala). Conversatie tot banala, nealarmanta, cu finalul:
– Nu scrieti nici Nota. Nu scrieti nimic. Incepeti direct cu textul.
Atunci i-am spus, calm:
– Domnule, doresc sa stiti ca din clipa in care dumneavoastra ma chemati la telefon, eu ma consider in stare de arest. Ca atare, conversatia noastra are pentru mine caracterul si valoarea unui interogatoriu. Or, stiu din experienta ca raspunsurile la un interogatoriu se consemneaza intr-un proces-verbal daca sunt semnate de ambele parti, sau intr-o declaratie daca semneaza doar persoana interogata. Pe de alta parte, ca sa nu pierdeti vremea, va mai rog ceva: sa nu incercati sa ma trimiteti pe la prieteni, cunoscuti sau colegi de detentie, ca nu voi merge” – este unul dintre episoadele dezvaluite de inaltul ierarh.
In acest numar al ROST mai gasiti si alte articole interesante, din care amintesc: „Jertfelnicia ortodoxa in anii comunismului”, de Razvan Codrescu; ”Reforma clasei politice”, de Constantin Mihai; ”Pacea democratica si optiunea României in sec. XXI”, de Paul Nistor; ”Arta ca rugaciune”, de Marina Roman; “Aspecte ale teologiei inchinarii”, de Const. Miu.

Revista ROST poate fi procurata de la chioscurile Rodipet SA sau:

- In Bucuresti – de la librariile “Vasiliada” (Bd. I. C. Bratianu 12) si “Sophia” (str. Bibescu Voda nr. 24, linga Facultatea de Teologie)
- In Constanta – de la libraria “Brâncoveneasca” (Str. Vasile Lupu nr. 43)
- In Galati – de la libraria “C. Negri” (Strada Domneasca 27)
- In Suceava – de la libraria “Sf. Voievod Stefan cel Mare”
- In Comanesti (Bacau) – de la libraria „Epiharia”

Mineriada Iliescu-Roman impotriva Pietei Universitatii

Asociatia Civic Media va pune la dispozitie cu toate drepturile de reproducere si redifuzare Dosarul 13-15 iunie intocmit de participanti si organizatori ai manifestatiei anticomuniste maraton din Piata Universitatii 1990, de martori si victime ale Represiunii administratiei FSN condusa de Ion Iliescu si Petre Roman.

Marturiile si imaginile din Dosarul Civic Media au fost oferite si Parchetului Militar in vederea finalizarii anchetei si inculparii vinovatilor. In opinia Civic Media, principalii responsabili de crimele comise intre 13 si 15 iunie 1990 sunt Ion Iliescu si Petre Roman. A sosit vremea sa si plateasca.

Vizionati totodata in sectiunea Video Memoria secvente din Piata Universitatii si din 13-15 iunie 1990.

Asociatia Civic Media
www.civicmedia.ro
www.civicnet.info
www.gid-romania.com
12 iunie 2007

FDRM sustine apelul ROST

Apel al Forului Democrat al Românilor din Basarabia împotriva
sodomizarii neamului românesc

Tinând cont de sacraliatatea familiei, de traditiile ortodoxe si
culturale ale poporului român, de faptul ca peste 90% din toti români
sunt crestini ortodocsi, si ca provocarile libertinajului sexual, mai
ales al celui practicat de minoritatile sexuale, promovate fara nici o
responsabilitate prin masmedia, duc la distrugerea mentalului copiilor
care nu au cum sa se apere de aceste diversiuni si, astfel sa provoace
dezgust fata de nasterea altor copii pentru destinul uman al omului,
Forul Democrat al Românilor din Basarabia îndeamna pe toti aderentii
si simpatizantii sai, inclusiv pe cei din Bucuresti, sa urmeze
sâmbatt, 9 iunie, îndemnurile Patriarhiei Române si sa protesteze,
inclusiv prin rugaciune, împotriva sodomizarii neamului românesc si sa
participe la "Marsul pentru normalitate" , organizat în aceiaai zi la
Bucuresti.

Nicolae Dabija,
Presedinte al Forului Democrat al Românilor,
Membru de onoare al Academiei Române.

Biserica da curs apelului ROST

Asociatia ROST a facut ieri, 7 iunie, un apel public la Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane sa instituie in bisericile ortodoxe din tara, in ziua de sambata, 9 iunie, 2007, incepind cu ora 17.00, in acelasi timp cu marsul promiscuitatii sexuale care va avea loc in Bucuresti, o ora de rugaciune pentru toti cei cazuti in pacatul homosexualitatii, chemand astfel pe Dumnezeu sa vindece sufletele acestora si sa pazeasca sufletul romanesc de ispitele Sodomei si Gomorei. Demersul nostru a pornit din convingerea ca forta rugaciunii este uriasa.
Ieri si astazi a venit si raspunsul din partea ierarhiei BOR. Patriarhia Româna, Sfantul Sinod al Mitropoliei Clujului, Albei, Crisnei si Maramuresului si Arhiepiscopia Tomisului au luat pozitie fata de manifestarile publice ale homosexualilor si au recomandat credinciosilor sa se roage pentru acesti pacatosi.


Rugaciune pentru apararea demnitatii persoanei umane
si ocrotirea institutiei sacre a familiei

Patriarhia Româna dezaproba manifestarea minoritatilor sexuale în spatiul public din ziua de 9 iunie a.c., pe care o considera o ofensa la adresa moralitatii vietii publice, a institutiei sacre a familiei, fundamentul societatii şi un pericol pentru formarea generatiilor tinere, prin expunerea lor la corupere morala.
Recomandam credincioşilor din Bucureşti sa evite prezenta pe traseul pe care se va desfaşura manifestarea şi sa participe la rugaciunile oficiate în cadrul slujbei Vecerniei din dupa-amiaza zilei de sâmbata, 9 iunie a.c., pentru apararea demnitatii persoanei umane, ocrotirea vietii şi a familiei şi îndreptarea semenilor noştri care au nevoie de ajutor.

Biroul de Presa al Patriarhiei Române



Comunicat de presa

Sinodul Mitropoliei Clujului, Albei, Crisnei si Maramuresului, in sedinta sa de lucru din 7 iunie 2007, reunit in Manastirea Nicula, sub presedintia Inaltpreasfintitului Arhiepiscop si Mitropolit Bartolomeu a luat in discutie:
[...]
5. Preotii din Mitropolie sunt indrumati ca, la Vecernia de sambata, 9 iunie 2007 sa intercaleze, dupa prochimen, rugaciunea:
„Stapane Doamne, Cel Ce ai facut pe om dupa chipul si asemanarea Ta si i-ai dat putinta de a dobandi viata de veci; dupa aceea cazand prin pacat, nu l-ai trecut cu vederea, ci ai randuit mantuire lumii prin intruparea Hristosului Tau; Insuti, Stapane, izbaveste prin rugaciunile Sfintei Tale Biserici, pe cei cazuti in pacatul impotriva firii; deschide-le ochii gandului ca sa straluceasca in ei lumina Evangheliei Tale, insoteste viata lor cu inger de lumina si izbaveste-i de toata bantuiala potrivnicului, de intampinarea celui viclean, de demonul cel de amiazazi si de relelele naluciri. Ca Tu esti Dumnezeul milei si al indurarilor si Tie slava-Ti inaltam, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh, acum si pururea si in vecii, vecilor, Amin”.

Pentru conformitate
Pr. Bogdan Ivanov
Biroul de presa al Mitropoliei




Comunicat de presa



Inalt Prea Sfintitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, îndeamna la rugaciune pentru vindecarea celor cazuti în pacatul Sodomei si al Gomorei.
În cadrul întâlnirii duhovnicesti cu parintele Teofil Pârâian care a avut loc ieri seara (joi, 7 iunie, ora 18.00), Înalt Prea Sfintitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a îndemnat clerul si credinciosii la rugaciune pentru luminarea mintii celor ce au initiat si sustin parada gay de sâmbata, 9 iunie. În toate bisericile din Constanta vor avea loc rugaciuni în cadrul vecerniei de sâmbata seara.
IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului:„Dar luati aminte, ne spune Sfântul Apostol Pavel, ca în vremurile tulburi vor veni oameni rapitori, asemenea cu lupii, care vor cauta sa-i rapeasca dintre voi pe cei credinciosi”. Si aceste cuvinte s-au împlinit în cursul vremurilor si se împlinesc, iata, si în vremea noastra. Noi, credinciosii ortodocsi nu urâm pe nimeni si nu trebuie sa urâm. Noi ne rugam ca cei rataciti sa se întoarca, cei risipiti sa se adune, cei bântuiti de duhuri necurate sa se slobozeasca, cei necredinciosi sa vina la credinta. Noi îi compatimim pe cei ce nu cunosc frumusetea dumnezeiasca si harul pe care Dumnezeu l-a împartasit celor credinciosi. Trebuie sa ne fie mila, dar aceasta mila nu înseamna decât toleranta, nu ratacire si acceptare”.


Biroul de Comunicare si relatii mass-media
Arhiepiscopia Tomisului

Apelul ROST cu privire la GayFest

Asociatia ROST face un apel la clerul si credinciosii Bisericii Ortodoxe Romane, la membrii Parlamentului Romaniei, Guvernului si la Presedintele Romaniei care au o responsabilitate uriasa in privinta pastrarii moralitatii in societatea romaneasca, de a nu ingadui pervertirea moralei publice a unei tari cu populatie majoritara crestina de catre o minoritate sexuala al carei comportament a fost dintotdeauna considerat ca fiind in afara normalitatii de catre poporul roman.

Este extrem de grav faptul ca, de trei ani incoace, in Romania este permisa propaganda fatisa pentru homosexualitate, dincolo de limitele de bun simt ale exprimarii libertatii individuale, prin autorizarea de festivaluri ale homosexualilor in capitala tarii, actiuni care, in numele promovarii unor asa-zise valori, ale acestei minoritati sexuale, lezeaza valorile spirituale milenare ale poporului nostru. Gravitatea situatiei este accentuata de lipsa de atitudine a ierarhiei Bisericii noastre fata de astfel manifestari aberante, precum si de "ingaduinta" dovedita de liderii politici.

Intr-o tara in care aproape 90 % dintre cetateni se declara ortodocsi, deci cu un Parlament si un Guvern teoretic crestine, este inadmisibil sa se atenteze la morala publica in acest fel si sa se puna in primejdie viitorul copiilor nostri, printr-o "educatie" a perversiunii, a anormalului.

Sambata, 9 iunie, incepind cu ora 17.00, pe traseul P-ta Alba Iulia – P-ta Unirii – P-ta Constitutiei – Parcul Izvor, va avea loc un nou mars al homosexualilor, eveniment central al unui festival al promiscuitatii sexuale ce va intuneca sufletul locuitorilor Bucurestiului vreme de mai multe zile.

Crestinii constienti de datoria pe care o au inaintea lui Dumnezeu sunt chemati sa ia atitudine. Cea mai frumoasa si de folos atitudine ar fi sa punem genunchii la rugaciune, in fata sfintelor icoane si altare din bisericile ortodoxe, rugandu-L pe Dumnezeu sa se miluiasca de homosexuali si sa le vindece boala sufleteasca si sa-i faca sa lepede acest pacat distrugator.

Facem apel la Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane sa instituie in bisericile ortodoxe din tara, in ziua de sambata, 9 iunie, 2007, incepind cu ora 17.00, in acelasi timp cu marsul promiscuitatii sexuale care va avea loc la Bucuresti, o ora de rugaciune pentru toti cei cazuti in pacatul homosexualitatii, chemand astfel pe Dumnezeu sa vindece sufletele acestora si sa pazeasca sufletul romanesc de ispitele Sodomei si Gomorei.

Cu nadejde,

Claudiu Târziu
presedinte al Asociatiei ROST

Parada gay

Am mai spus-o si alta data, homosexualii au tot dreptul la existenta, ca si ceilalti oameni. Atita vreme cit isi consuma viciul in intimitate, e treaba lor. Insa, cind ies in strada si incearca sa ne prezinte comportamentul lor drept normal si moral, ba chiar o simpla alegere pentru tinara generatie, atunci este si treaba noastra. A cui? A romanilor carora le pasa de ce se intimpla cu societatea romaneasca.
Si atunci avem obligatia sa spunem ce credem, sa protestam contra promovarii unui viciu, sa-i dumirim pe cei mai tineri asupra a ceea ce inseamna homosexualitatea si sa ne opunem obrazniciei cu care "comunitatea gay" pretinde noi drepturi.
Intii ne-au cerut sa nu-i condamnam penal. Iar Parlamentul s-a grabit sa adopte modificarea Codului Penal in acest sens. Pe urma ne-au cerut sa-i lasam sa se casatoreasca, iar unii politicieni ar fi gata sa-si dea votul pentru o astfel de lege, daca nu s-ar teme de reactia romanilor normali. Miine, poimiine, vor cere sa le dam voie sa adopte copii. Sa mai explic consecintele acordarii unui astfel de drept?
Iacata, ne aflam in plina "saptamina gay", care se va sfirsi cu oribilul lor mars, simbata, 9 iunie a.c. Iar Biserica Ortodoxa Romana, cea care trebuie sa vegheze la sanatatea sufleteasca a romanilor, nu are inca nici o reactie. Ca de obicei, ierarhii nostri se tem sa nu fie etichetati "talibani", "fundamentalisti"... Oricum ar face tot la asta se ajunge, dar nu vor sa inteleaga. Sint condamnabili pentru ca se tem mai mult pentru imaginea lor decit de minia lui Dumnezeu.
Daca ierarhii nostri si-ar intelege menirea, ar cheama credinciosii la un miting paralel cu "parada gay", prin care sa se demonstreze ca Romania este inca o tara crestina. Dar ma indoiesc ca o vor face. Probabil ca o reactie la manifestarea sfidatoare a homosexualilor va ramine tot pe seama unor organizatii considerate extremiste si, de aceea, usor de contestat si fara ecoul asteptat. In plus, daca Biserica sta deoparte exista si riscul izbucnirii unor violente, care ar fi regretabile.
Romanilor carora le pasa le pun la dispozitie un indemn in imagini gindit de catre citiva tineri designeri. Fara urma de ura sau de indemn la violenta, ci doar cu inteligenta si umor. Sa vedem daca functioneaza.