O nouă carte de folos la Editura ROST
Săptămîna viitoare va fi pe piață o carte care va naște controverse, dar care, tocmai de aceea, ne obligă la o revizitare a istoriei Renașterii, cu scopul precis de a reevalua, spre folos cultural dar și... practic, noțiunea de politică și, desigur, cea de om politic.
Bazată pe o documentare minuțioasă, scrisă alert și cu o empatie bine strunită de nevoia de obiectivitate a unui autor onest, cartea poate fi citită și ca o poveste pur și simplu, dincolo de implicațiile sale filosofico-politico-istorice și de interogațiile firești pe care le reclamă acestea.
Primul volum al cărții Cesare Borgia, Prințul Renașterii. O cronică în două volume, de Dragoș Moldoveanu (Editura ROST, 2014, București) are 167 de pagini și costă doar 18 lei. Distribuția se face prin S.C. Supergraph S.R.L. (Str. Ion Minulescu 36,
sector 3, Bucureşti, Tel.: (021) 320 61 19, Fax: (021) 319 10 84, E-mail: editura@sophia.ro) și prin Editura ROST (Str.
Vulturilor 8, sector 3, Bucureşti; telefon: 0740/103621, e-mail:
editurarost@gmail.com).
Pentru a vă deschide gustul de lectură, vă ofer scurta prefață a volumului.
Cuvânt introductiv
Despre Cesare Borgia s-a scris și s-a evocat de prea
puține ori cu obiectivitate. Abordările au fost în rare cazuri întemeiate pe
fapte verificate și probe convingătoare, iar argumentele au presupus mai curând
mistificări de natură propagandistică. Pseudo-istorici și scriitori avizi de
cancanuri au dat întâietate zvonisticii și ficțiunilor în detrimentul adevărului
faptic.
Predilecția pentru informații nefondate și scorneli
este înfiorătoare. Dintotdeauna au fost mai captivante relatările despre
„fratricidul“ (niciodată dovedit) comis de Cesare, despre „relația incestuoasă“
(acuzație lansată din răzbunare) cu sora sa, Lucrezia, sau despre „imoralitate“
ca trăsătură generală de personalitate a acestuia. Diabolizarea lui Cesare
Borgia a fost sistematică, iar efectul a fost previzibil.
În mentalul colectiv, ducele de Romagna și de Valentinois
a fost un ucigaș cu sânge rece, un individ fără scrupule care a pășit pe cadavre
pentru a-și atinge scopurile „infame“, un aventurier egoist și trufaș. O
reprezentare necruțătoare, redată în tonuri funeste. O sumă de etichete care
alcătuiește mai curând portretul unui personaj malefic și distructiv.
Descrierea de mai sus este o denaturare elaborată care
a funcționat și încă funcționează, pe alocuri, ca adevăr.
Acestei terfeliri a veridicității istorice i se
răspunde în paginile cărții de față. Cesare Borgia nu a fost un monstru cu chip
uman. A fost un personaj remarcabil care a ilustrat o epocă excepțională, de
transformare organică a vieții și filozofiei sociale, de evoluție a
cunoașterii. A întrupat trăsă-turi precum dinamism, abilitate, energie și
ambiție. A fost exponentul Renașterii.
Aceasta este și teza prezentei scrieri – primul volum
dintr-o serie de două despre viața și contextul istoric în care a existat
Cesare Borgia. Volumul de față este consacrat anilor de început, copilăriei și
adolescenței sale, perioadei în care a fost cardinal, precum și consolidării
unei alianțe care îi va înrâuri cariera ulterioară, cu Franța lui Ludovic al
XII-lea. Intervalul anilor 1475 și 1499. Ultimul sfert al extraordinarului
secol al XV-lea, miezul Renașterii.
Concis, volumul I din Cesare Borgia, Prințul Renașterii. O cronică în două volume redă
ascensiunea fiului papei Alexandru al VI-lea până la inițierea campaniei
militare din Romagna (1499-1503). Până la perioada de glorie și declinul său
abrupt. Este povestea înălțării unui tânăr senior, erudit și avid de
cunoaștere, care își conștientizează menirea și își făurește propriul destin.
Este povestea unui spirit ales de Istorie.
Pentru o mai bună înțelegere a personalității și
traiectoriei sale, am considerat necesară nararea, pe alocuri sumară, a
istoriei familiei sale. Istorie care, începând din anul 1455 – anul alegerii
unchiului tatălui său, Alfonso de Borja, pe Tronul Sfântului Petru – s-a
confundat într-o măsură considerabilă cu istoria Vaticanului. Este limpede că
înălțarea acestei familii spaniole, pe teritoriu străin, s-a datorat în primul
rând priceperii și inteligenței politice a acestui Alfonso de Borja, papa
Calixt al III-lea. Este puțin probabil să fi vorbit și scris astăzi despre
Cesare Borgia, dacă acest eveniment epocal nu ar fi avut loc. La mai puțin de
patru decenii de la alegerea primului papă spaniol din istorie, nepotul de soră
al acestuia, Rodrigo Borgia, numit cardinal prin mijlocirea directă a unchiului
său, a fost votat suveran pontif – cel de-al doilea (și ultimul) de
naționalitate spaniolă.
Nemărginita ambiție a familiei Borgia a stârnit
antipatii și vrajbă. Acești străini care „invadaseră“ Cetatea Romei și ocupau
funcții înalte în aparatul administratic și decizional al Sfântului Scaun
incomodau și perturbau relațiile adânc cimentate ale vechilor clanuri italiene.
În acest context, ascensiunea lui Cesare Borgia, cu aspirații îndrăznețe, dinamic
și dezlănțuit, a încâlcit suplimentar ițele unei acțiuni suficient de complexe.
Fără echivoc, Cesare a beneficiat de pe urma unei
ocazii favorabile. Fiul unui papă urât pentru obârșia sa non-italiană, invidiat
pentru circumstanța care i-a facilitat ascensiunea, însă respectat pentru abilitatea
politică și aptitudinile de administrator, Cesare a înțeles că împrejurarea, în
absența virtuților care să îl înalțe în vârful puterii, era insuficientă. A
acceptat, forțat de tatăl său, calitatea de membru în Colegiul Cardinalilor, la
care a renunțat pentru a deveni prințul războinic care va aspira la cucerirea
și unificarea peninsulei italiene.
Vorbind despre Cesare Borgia, ar fi injust să nu ne
raportăm la Niccolò Machiavelli și la moștenirea sa politico-literară. Fiului
papei Alexandru al VI-lea îi datorăm redactarea de către ilustrul florentin a
celui mai faimos tratat de știință politică scris vreodată, Principele. Machiavelli a compus acest
manual de guvernare inspirat fiind de acțiunile și concepțiile politice ale lui
Cesare Borgia, pe care l-a cunoscut, analizat îndeaproape și prețuit.
Între evaluarea diplomatului florentin și propaganda
calomnioasă născută din resentimente am ales criticile lui Machiavelli. Între
faptele consemnate și informațiile otrăvite lansate de către adversarii
politici am ales faptele probate și sprijinite pe argumente solide. Între
virtuțile slăvite de contemporani și etichetele aplicate de către defăimători
am preferat virtuțile și abilitatea. Cesare Borgia, așa cum a fost.
Autorul
Seja o primeiro a comentar
Trimiteți un comentariu