Sinodul va alege doi noi episcopi
În zilele de 10 şi 11 februarie a.c. se va întruni Sfîntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, care, între altele, va alege doi episcopi vicari noi. Arhim. dr. Teofil Tia, conferenţiar la Facultatea de Teologie din Alba Iulia şi secretar eparhial, a fost propus episcop-vicar de către ÎPS Andrei. Iar părintele arhimandrit Nichifor Horia, exarh administrativ la Iaşi, a fost propus episcop-vicar al Arhiepiscopiei Iaşi de către ÎPS Teofan.
De asemenea, trei ierarhi eparhioţi vor fi desemnaţi membri în Sinodul Permanent. N-am aflat numele acestora, încă.
UPDATE
Alegerea celor doi episcopi a fost respinsă în Sinod, pe motiv că nu se poate să existe în nici o eparhie doi episcopi vicari.
Cum deja ne-a obişnuit, Patriarhia păstrează tăcerea asupra subiectelor incomode. Nici despre controversa pe subiectul acestor alegeri nu suflă un cuvînt.
UPDATE 2
La o verificare scurtă, motivul patriarhului, care înţeleg că a convins Sinodul, nu stă în picioare. La Alba Iulia nu este episcop vicar, la Bucuresti sînt doi episcopi vicari, la Cluj - doi . De ce să nu fie doi şi la Iaşi? Iar în cazul Alba Iuliei e si mai grav, căci arhiepiscopia nu are nici un episcop vicar.
De asemenea, trei ierarhi eparhioţi vor fi desemnaţi membri în Sinodul Permanent. N-am aflat numele acestora, încă.
UPDATE
Alegerea celor doi episcopi a fost respinsă în Sinod, pe motiv că nu se poate să existe în nici o eparhie doi episcopi vicari.
Cum deja ne-a obişnuit, Patriarhia păstrează tăcerea asupra subiectelor incomode. Nici despre controversa pe subiectul acestor alegeri nu suflă un cuvînt.
UPDATE 2
La o verificare scurtă, motivul patriarhului, care înţeleg că a convins Sinodul, nu stă în picioare. La Alba Iulia nu este episcop vicar, la Bucuresti sînt doi episcopi vicari, la Cluj - doi . De ce să nu fie doi şi la Iaşi? Iar în cazul Alba Iuliei e si mai grav, căci arhiepiscopia nu are nici un episcop vicar.
Postări
Ma bucur ca I.P.S.Teofan mai alege un episcop vicar!Ii da o palma lui Daniel care l-a umilit pana la depersonalizare pe P.S.Calinic,si nu mai vroia sa-i lase nici o atributie acestuia!Mai mult,transformase Mitropolia in propria feuda,asa cum a facut din Arhiepiscopia Bucurestilor!Cati olteni a adus Teofan la lasi si cati moldoveni a adus Daniel la Bucuresti?Acum Patriarhia se numeste"Moldova Noua"!
De ce tocmai Arhim Nichifor? Oare nu ar fi fost altii mai potriviti??
lntotdeauna este cineva mai bun !Ce,nu era si altcineva mai bun ca Daniel?Probabil ca acest Nichifor o fi pus la recomandarea lui Daniel,care stie atat de bine lasul!Sau o fi un bun slugoi,caci astia sunt foarte buni executanti ai poruncilor arhieresti!Mi-e lehamite de acest spectacol jalnic al acestor pseudoierarhi!N-au nimic comun cu Hristos sau Biserica,prietenul lor este doar banul,despre care stim al cui ochi este!Din ce fonduri va fi platit noul episcop,ca asta va avea salariu mare,de calugar?Tot de la bietii preoti de la amaratii de credinciosi...
Anonimilor:
Il cunosc oarecum pe pr. Nichifor si cred ca va inselati. In plus, parintele a fost propus de Inaltul Teofan si aprobat de Sinodul Mitropolitan.
Propunerile Inaltului Teofan sunt aprobate in totalitate. Stiri cumva ce alte propuneri au mai fost? Ce nume au mai fost pe langa cel al Arhim Nichifor?
Superbe imaginile cu zapada din 1969!Multumim!Atunci e nascut tata,care pentru mine e model de preot!E adevarat,pot fi acuzat de subiectivism,dar tata este o piatra tare pentru acesti pseudoierarhi!Sunt printre putinii copii de preot care refuza preotia,dar am vazut multe mizerii in scurta mea viata!Din pacate,cele mai urate sunt in Biserica si am ajuns sa nu mai am incredere in ierarhi!Sa dea Dumnezeu sa ma insel!
Chiriarhul e un despot in eparhia sa!Face ce vrea!Infiinteaza ce posturi de preot vrea,nde vrea,numeste pe cine vrea,muta pe cine vrea!Proprietar al bisericilor daca ar fi,si tot s-ar mai interesa de cel pe care il numeste,ce calitati morale are,dar asa,numeste pe cine vrea!Nu-l trage nimeni la raspundere!Ce alte propuneri de episcop au mai fost la Iasi!Preotii au fost consultati direct!Au fost convocati toti in sedinta si intrebati daca sunt de acord?Sigur-nu!Stiti ce vorba are Daniel cand e vorba de preoti?POPIMEA PROASTA!!!!!!Ce ziceti,Domnul Claudiu?Ce ziceti, stimati cititori?Va multumesc!
In'77,D-l Paul Goma vorbea si condamna in ''manifestul''sau despre smecheriile comuniste,cu un singur candidat,impus de la centru!Ce alti contracandidati au avut acesti doi candidati pentru postul de episcop?Practici comuniste care se perpetueaza cu succes in biserica!Are dreptate Daniel,caci preotii sunt invatati sa fie slugi!Cati au curaj sa se ridice si sa spuna ceva!Nici unul!Si atunci,ce sa mai zicem!Gura pacatosului,adevar graieste!
Catre ''anonimi''!Facem prinsoare ca nu se va alege nici un episcop! De ce?Pentru ca nu vrea Sefu'!Doar el are voie sa propuna,ceilalti doar sa accepte!E un singur stapan!Sau Stapanitor al acestui veac!Lui si Hristos i se inchina,dar popimea proasta!Mi-a placut expresia,as vrea sa mai aud si altele, ca tipu' zice multe!Oricum am da-o,e destept si face ce vrea cu toti:politicieni,oameni de afaceri,de cultura,ziaristi,popi,etc!
He, ce induiosator! Se inmulteste turma sinodala! Doi noi episcopi, adica inca doua salarii de 3500 RON bani in mana plus restul de acareturi (resedinta episcopala, masa gratis, telefon mobil gratis, limuzina de lux gratis, slujitori personali etc.). Fratilor, Biserica asta se rupe in bucatzi si Sinodul se preocupa de inmultirea prin clonarea de episcopi dupa chipul si asemanarea celor deja existenti si de teme inodore, incolore, inutile precum Anul Omagial bla, bla, bla! Sunt curios daca "Seful" Daniel va accepta pe cei doi, ca doar sunt din Opozitie. Asta a ajuns Sinodul Bisericii, un parlament umplut (cu foarte putine exceptii) de epigoni. Politicieni in straie preotesti. Urate vremuri!
Doamne ajuta! De acord, criticam. Ce? Pe cine? Cunoastem persoanele criticate personal?? Cu ce drept sunt criticate sau judecate? Oare printre preoti, aceasta dupa cum o numiti ,,popime proasta", ierarhi-episcopi,mitropoliti sa nu fie nici unul care sa lucreze ptrivit preceptelor bisericii, daca este lasat de clevetitori? Ce ar fi daca intai am vedea barna din ochiul nostru si dupa aceea paiul din ochiul vecinului? De unde stiti ca mantuirea, martiriul nu vine si prin acea popime ,,manjita"? Ce e de preferat: sa arunci piatra, lovind un nevionovat, sa cartesti chiar si impotriva lui Dumnezeu(multi chemati, putini alesi-retineti, Dumnezeu alege din acei multi!!!!!!!, sa nu ne amagim ca am face-o noi)sau sa te mantuiesti? In afara Bisericii nu exista mantuire, iar Biserica dreptmaritoare este formata organic din ierarhie si credinciosi! Si despre noi credinciosii se pot spune multe: nu suntem ordonati, nu ascultam, suntem perfizi-asa cum reprosam unor ierarhi , si chiar ucigasi-distrugem o persoana fara a o cunoaste, prin vorbe. ASTA FACE UN CRESTIN? In cazul asta, prefer sa fiu altceva! De unde stiti ca cei criticati in urma acestui articol nu sunt modele, nu sunt exemple de traire autentic crestina? In loc sa ne dorim sa fim crestini, dorim sa devenim gnostici. Sau poate ca si noi crestinii suntem tot un soi de slugoi, daca ni-l alegem model pe Hristos,sau un preot induhovnicit, un laic imbunatatit prin lumina Sf.Scripturi si a dialogurilor cu un astfel de ,,slugoi". Dragii mei frati albastri, nu judecati, ca sa nu fiti judecati! Smerenia e una din cele mai frumoase virtuti! Invesmantati-va im ea si lasati-L pe dreptul Judecator sa ne judece pe toti, ierarhie, credinciosi!
Eu sunt anonimul de la22:48!Cand v-am spus ca nu se va accepta nici un episcop de Danut!Pai la Iasi a vrut sa-l puna pe Varlaam,baiat bun,activ,si nu a vrut Teofan ,acu' nici el nu vrea!A vrut sa-l puna pe Emilian Nica,baiat bun,activ,n-a vrut,Teofan!L-a trimis pe bietu' baiat sa manance praz la olteni!Si acu' vor sa-si puna ei episcopi ca sa-i strice socotelile la vot in sinod!ASTA E MIZA:NR.DE VOTURI IN SINOD!!!NU MISIUNE SAU ALTCEVA SFANT!!!Mi-a placut mult articolul D-lui Tarziu;In ce crede patriarhul Daniel!In orice,dar nu in Dumnezeu!
Preafericitul a spus ca nu sunt bani de la buget si va fi o povara prea mare pt eparhiile respective salariul episcopilor!Nu va mai dati cu parerea daca nu stiti!
@ Anonim:
Adica prefericitul stie mai bine ce povara e intr-o eparhie straina? Nu cumva preafericitul este episcop egal episcopilor ceilalti? Si nu cumva fiecare episcop stie ce poate si ce nu poarte suporta eparhia pe care o conduce? Oare de ce intreg Sinodul se aniliaza opiniei patriarhului? Aceasta e intrebarea.
Patriarhul nu e intersat de aspectul financiar.El nu stie ce inseamna criza,e rupt de realitate!Daca a invocat el acest pretxt,e penibil pt ca in Bucuresti a infiintat multe posturi de preot abuziv la parohii unde nu sunt posibilitati financiare si nu s-a mai spus nimic de lipsa bugetului de la stat!Sau acolo e vorba de'popimea proasta'!Adevaratul motiv al opozitiei patriarhului e teama de a nu pierde majoritatea in sinod,caci arhierei rivali lui au cerut episcopi vicari!Mihaela,daca ai sti ce se intampla in biserica,ai spune altceva!Sansa martiriului au avut-o pana in'89!Cine i-a oprit?Calinic,Nifon,Casian,Teodosie,Nicolae,Daniel etc.erau puternici atunci,ca si acum!De ce nu s-au luptat cand se demolau biserici?Sti ce declara Nifon,pe atunci era la externe?Ca in Romania nu se darama biserci,ci doar cateva care s-au mutat!Parintele Calciu a putut!Ei,de ce nu au putut?
N-au putut caci au fost si sunt lasi!Ei,majoritatea,sunt personaje din Ciocoii vechi si noi!Prin ei,putem vedea in sinod pe Dinu Paturica,Andronache Tuzluc etc!Pai ce episcop ati vazut cu mijloace de transport in comun?Sau la cumparaturi?Le pute multimea!
Mihaela,tu il consideri pe Hristos slugoi?Chiar nu inteleg articolul tau!Tu vrei sa-i aperi pe acesti ierarhi care s-au idepartat de Hristos?Pai si El,Blandul Pastor i-a criticat spunand adevarul!Noi spunem adevarul,ca Daniel trateaza biserica precum ar fi proprietatea sa,si nu tine seama de nici un sfat,doar el detine adevarullEl numeste pe preoti''popimea proasta''l
Parintele Nechifor este un preot deosebit nu un slugoi. E un adevarat urmator al sfinteniei si al lui Hristos si nu va trada niciodata Biserica. Ar fi fost bun de episcop, insa chestia e ca sus bat vanturi puternice, cum a zis si parintele Rafael Noica, care e duhovnicul parintelui Nechifor, de altfel.
dar la arges si muscel... nu isi pune papucul pf daniel ?!!!
dar la arges si muscel ... nu isi pune papucul pf daniel ?!!!
eu cred ca e bine sa avem mai multi episcopi. in prezent exista vreo 5 arhiepiscopi foarte batrani, care nu mai oficiaza slujbe, IPS Nicolae, IPS Eftimie, IPS Gherasim, IPS Iustinian, IPS Bartolomeu. Ei sunt si vor fi inlocuiti de o generatie mai tanara. Politica arhiereasca a lui PF Teoctist si PF Daniel a fost foarte buna, de a sustine ierarhii tineri pentru posturile de episcopi eparhioti si episcopi vicari. Un lucru este insa clar. Unii imbatranesc si vor avea nevoie de episcopi vicari, de exemplu IPS Nifon, IPS Epifanie, IPS Timotei, etc. In general, majoritatea ierarhilor din Mitropolia Munteniei si Dobrogei, au aproximativ 50-60 ani. Cu siguranta, in viitor, peste 10-15 ani, fiecare va avea un episcop vicar. Si inca ceva. Urmatorul Patriarh va fi ales dintre ierarhii care acum sunt tineri, la inceput de cariera, cu varsta de aprox. 40 ani. Se vor infiinta si episcopii noi, prima probabil la Botosani.
Doamne Iisuse Hristoase care Nichifor să ajungă episcop cel YOGHIST Doamne Fereste.
Trimiteți un comentariu