Vrem respect

Toată lumea vrea negocieri

Unul dintre argumentele forte ale adversarilor lui Traian Băsescu din campania electorală pentru alegerile prezidenţiale a fost acela că, în cazul victoriei lui, criza va continua (cu tot ce înseamna asta: nu vom avea un nou guvern, se vor face alegeri aniticipate, vor ieşi partidele tot cam la nivelul pe care îl au acum şi aşa mai departe).
Eu am fost de părere că, dacă învinge Băsescu, opoziţia revine la sentimente mai bune şi la masa negocierilor, că se va face un nou guvern şi vom merge mai departe - nu fără convulsii.
Evenimentele ultimelor zile mă confirmă.
Mai dibaci, udemeriştii s-au mişcat cel mai repede şi deja au căpătat promisiuni pentru trei portofolii ministeriale de la PDL.
Azi, după renumărarea voturilor nule, devine clar că validarea alegerii lui Băsescu este o chestiune de timp (scurt). Aşa că pesediştii şi liberalii se repliază. Primii încep să-i ceară capul lui Geoană, pentru a pune pe cineva care e în stare să readucă partidul în fruntea bucatelor (sînt bine cotaţi Diaconescu, Ponta şi Cornăţean, dar eu cred că îi va învinge Adrian Năstase) . Ultimii au decis să negocieze venirea la guvernare. Crin Antonescu, care, în campania electorală şi chiar puţin după alegeri, a declarat ritos că nu va colabora cu Băsescu, că majoritatea PSD-PNL-UDMR merge mai departe, că liberalii nu vor mai face niciodată guvern cu PDL, acum spune că vrea funcţia de premier sau măcar ca prim-ministrul să nu fie de la PDL.
PSD e gata să negocieze şi el, dacă liberalii refuză.
Pînă la Crăciun vom avea un nou guvern. Ceea ce nu înseamnă că tot atunci se vor sfîrşi criza economică sau scandalurile politice.

UPDATE
Curtea Constitutionala a validat alegerea lui Traian Basescu in functia de presedinte al Romaniei. Curtea a respins luni contestatia PSD privind rezultatul alegerilor din 6 decembrie, au declarat surse judiciare, citate de NewsIn. PSD a reclamat Curtii Constitutionale fraudarea alegerilor prezidentiale, solicitand repetarea turului II de scrutin.

UPDATE 2
Geoana a declarat acum ca accepta decizia Curtii si ii ureaza succes lui Basescu. Nu demisioneaza din fruntea PSD. Va fi probabil doborit.

Un film în care Geoană pare că ia şpagă

A apărut pe internet filmul în care Mircea Geoană pare că ia mită pentru un post de parlamentar.



Traian Băsescu a spus, în campania electorală, că are o casetă video compromiţătoare cu Mircea Geoană, dar că nu o va da publicităţii. Lumea a făcut speculaţii pe marginea unui presupus film cu imagini sexuale explicite. Sever Voinescu, purtătorul de cuvînt al preşedintelui, a negat că ar fi vorba despre aşa ceva. Ar fi fost culmea să apară Geoană în postura de mascul feroce, contrazicînd imaginea sa de fătălău.

Unii au speculat că Mircea Geoană ar fi primit 400.000 de la Cătălin Voicu pentru a-i da acestuia o funcţie în Ministerul de Interne. În aceste zile, Cătălin Voicu, senator PSD şi general în rezervă (SPP) este cercetat de DNA pentru fapte de corupţie şi are interdicţie să ia legătura cu Geoană, Hrebenciuc şi Vanghelie.

Astăzi, Cristian Grosu face public un filmuleţ de 18 secunde în care Mircea Geoană primeşte 5000 de euro pentru a pune pe cineva pe un loc eligibil pe lista de candidaţi în alegerile parlamentare.
Geoană tace. Întrebat de Gândul, chiar zilele trecute, ce e pe caseta compromiţătoare de care a pomenit Băsescu, el a răspuns că nu e problema lui, ci a preşedintelui.

De ce nu a dat-o pe post Băsescu în campanie? Nu cred că a avut scrupule, ci doar un calcul corect. Dacă apărea caseta imediat după ce se dovedise că filmul cu el lovind un copil e trucat, era clar că avea mai degrabă un efect contrar. "Ăştia se bat în filme contrafăcute, cred că ne prostesc". Se pare că de pe urma supraexpunerii filmului cu Băsescu lovind un copil, candidatul PDL a crescut în sondaje - lumea s-a enervat ca atunci cînd te afli într-un local unde vreme de două ore rulează aceeaşi manea; pe urmă l-a căinat că e hărţuit: "Şi-apoi ce dacă l-a altoit pe ăla micu, nu toţi mai facem asta uneori?"

Filmul cu Geoană fost postat pe youtube acum trei zile. Dar nimeni nu l-a preluat. Interesant este că ieri, Anca Alexandrescu, fostă consilieră a lui Adrian Năstase, a scris pe blogul ei că a fvăzut filmarea cu Geoană luînd şpagă. Şi-l invită să demisioneze de la preşedinţia PSD. Probabil că Năstase nu mai are răbdare să aştepte validarea victoriei lui Băsescu, după care oricum îi va cere capul lui Geoană, ca să-i ia locul în fruntea partidului.

Privind filmul cu Geoană de mai multe ori, am sesizat că e tăiat la un moment dat. Nu ştiu dacă e trucat şi nici nu cred că se poate face o expertiză pe varianta care circulă pe internet.
Dacă are caseta originală sau o copie a acesteia, Traian Băsescu este obligat să o facă publică. Este totuşi vorba de al doilea om în stat, de preşedintele Senatului şi de cel care ar fi putut cîştiga preşedinţia României. Avem dreptul să ştim dacă într-adevăr acesta a luat mită pentru locurile date unora pe listele electorale, aşa cum a fost acuzat.

Un site dedicat investigaţiilor de presă numără mai multe filme compromiţătoare cu Geoană şi a ajuns, pînă acum, la cinci. Acelaşi site susţine că pe caseta cu cei 5000 de euro e vocea Anei Birchall, fost deputat PSD şi fost candidat al PSD pentru un post de parlamentar pentru SUA şi Canada, în 2008. În urmă cu un an a apărut pe internet un film în care ea sau cineva care îi seamănă leit apare în scene sexuale explicite.

UPDATE

Mircea Geoană despre înregistrare: O făcătură, cred că Băsescu se pregătesşe de repetarea alegerilor

UPDATE 2
Ana Birchall spune ca a dat banii, dar ca nu a filmat.

Alegerile prezidenţiale, prin ochii conservatorului

Mircea Platon face o necruţătoare radiografie a societăţii româneşti, în lumina alegerilor prezidenţiale abia încheiate. În mare parte, îi împărtăşesc punctul de vedere, de aceea vă recomand să citiţi acest text. Cu observaţia că nu toţi cei care l-au susţinut în campania electorală pe Traian Băsescu (sau care au pledat pentru alegerea lui) sînt fanatici sau mercenari. Cum am mai spus-o: e bine să ne raportăm la un ideal, dar adecvarea la realitate, la care îndeamnă, pe bună dreptate, şi Mircea Platon, presupune, la rigoare, şi să poţi alege între două rele. În perspectivă, putem năzui la construirea unei Drepte autentice, conservatoare, dar în imediat avem de hotărît ce viaţă vrem să ducem în absenţa acestei Drepte, într-un sistem controlat de două aripi stângi, din care nu putem evada. De pildă, în aceste alegeri am avut de decis, între altele, dacă vrem impozite mai mari sau mai mici, dacă acceptăm ca ultimele domenii strategice ale ţării să fie privatizate (fraudulos) sau nu, dacă ne interesează un aparat de stat supradimensionat, care consumă enorm şi complică inutil birocraţia sau unul suplu, modern şi care să nu fie o povară pentru buget (adică pentru buzunarele noastre, ale tuturor), dacă în politica externă sîntem gata să cedăm totul fără nici o discuţie sau mai avem rezerve de negociere etc. Desigur, am ales între promisiuni - dar acestea pot fi credibile prin prisma trecutului celor care le-au făcut. Aşa se face că, după un mandat în care am avut multe şi grave să-i reproşăm lui Traian Băsescu, totuşi acesta a fost reales de cinci milioane de români. Şi majoritatea nu sînt fani, nici interesaţi direct (pentru funcţii şi avantaje), nici manipulaţi. Doar că au ales răul mai mic, în opinia lor. (C.T.)

Autopsia unor alegeri

de Mircea Platon

1. România îngenuncheatã

Presa internaţionalã a scris, în ultima sãptãmânã, despre violenta campanie electoralã care a agitat “cea mai coruptã/sãracã ţarã din Europa”, România. Din pãcate, comentatorii internaţionali nu analizeazã legãtura dintre corupţia vieţii publice româneşti şi violenţa campaniei electorale. Dacã recentele alegeri ar fi adus la putere partidele unor Corneliu Vadim Tudor sau George Becali, atunci probabil cã s-ar fi vorbit, previzibil, de legãtura dintre criza economicã şi “recrudescenţa extremei drepte” şi deci a “violenţei”. Iar românilor li s-ar fi prescris şi mai multã vaselinã corporat-globalistã împotriva “cancerului rasist”. Dar cum criza economicã nu a dus din fericire la recrudescenţa extremistã cu pricina, ci la victoria chinuitã a unui preşedinte neoliberal susţinut de Bruxelles,[i] sursele violenţei electorale rãmân un mister pentru analiştii occidentali şi chiar pentru unii comentatori români, care se mulţumesc doar sã deplângã josnicia întregii campanii electorale şi sã condamne hãituirea mediaticã a Preşedintelui Bãsescu şi a oamenilor lui.
E adevãrat cã oligopolul mediatic exercitat de triada Vântu-Voiculescu-Patriciu, aflaţi în conflict deschis cu Preşedintele Bãsescu, a jucat un rol important în manipularea şi înveninarea campaniei electorale. E adevãrat cã “mogulii” şi-au fãcut averile într-un mod care nu suportã lumina zilei. E adevãrat cã “exerciţiul” democratic românesc e la nivel, preşcolar, de bastonaşe (pe spinarea omului cinstit) şi cârligaşe (în buza electorului naiv). E adevãrat cã “vechile structuri” sunt încã la putere în România. E adevãrat cã trebuie sã scãpãm de ele. Singurul lucru neclar e însã dacã Preşedintele Bãsescu şi oamenii lui sunt parte a soluţiei sau parte a problemei.
Dupã pãrerea mea, Preşedintele Bãsescu şi oamenii lui sunt parte a problemei. (Continuare)

A învăţat lecţia Traian Băsescu?

Jurnalistul Cristian Grosu, fost redactor sef al ziarului Cotidianul, in vremurile cele mai bune ale acestui jurnal, spune asa de bine la ce il obliga votul din 6 decembrie pe Traian Basescu incit nu mai adaug nimic de la mine. Imi permit sa preiau aici textul, cu trimiterea la sursa, desigur. (C.T.)

Cel care a castigat alegerile

de Cristian Grosu

Daca are un fir de bun simt (deopotriva omenesc si politic) NU va lua votul de duminica drept un certificat de buna purtare oferit pentru primul mandat; ci exact ceea ce este el: o replica dura pe care alegatorul a dat-o intregului sistem format din politicieni si media, care i-a insultat inteligenta printr-un experiment de manipulare fara precedent. Daca va avea un fir de bun simt, va intelege la timp ca problema de pe scena politica - adica formarea unei majoritati si a noului guvern - se afla in curtea lui: se cheama neincredere cronica, si e atat de dureroasa, incat nici mirajul ciolanului aratat prezumtivilor parteneri politici nu mai are efect analgezic.

Alaturi de asta, Basescu nu trebuie sa uite alte cateva lucruri:
- in Romania a pierdut cu 15.000 de voturi, l-a salvat diaspora;
- asa numitul ‘recurs la popor’ prinde sa sune fals in gura lui: acest ‘recurs’ incepe sa fie un abuz de incredere, cata vreme, ca presedinte, nu va reusi sa creeze un climat propice pentru actul simplu si natural al guvernarii statului. In plus, de fiecare data cand i-a cerut ‘poporului’ ceva, a primit fara intarziere: Primaria Capitalei, apoi un Consiliu General dupa gustul si nevoile sale, apoi presedintia, apoi increderea la referendumul de suspendasre, acum, din nou presedintia. Ar cam fi timpul sa dea si el de la el ceva.

- Romania de acum nu mai e cea din urma cu 5 ani: suntem in Europa, lumea are de la el alte asteptari decat cele din campania trecuta; el, Traian Basescu, cel care le intuieste pe toate, isi da seama ce asteapta lumea, de data asta, de la el?

- Rateaza o lectie mare, daca nu invata nimic din greselile adversarilor sai din aceasta campanie: ‘poporul’ voteaza, nu ‘pune botul’.

Gura păcătosului Ponta vorbeşte fără el

Iată explicaţia victoriei lui Băsescu în opinia lui Victor Ponta, acest "Titulescu" tînăr şi pîrît al PSD, care calcă în străchini pe urmele şefului său, Mircea Geoană. "Sistemul de furt, fraudă şi mită electorală al PDL a funcţionat mai bine decît al nostru".

O victorie chinuită, cu ajutorul diasporei

Băsescu a cîştigat alegerile prezidenţiale. E oficial. BEC a anunţat, la ora 14.45, că Traian Băsescu a obţinut 50,33% din voturi, iar Mircea Geoană 49,66%, după numărarea tuturor voturilor valabil exprimate. Diferenţa este de vreo 70.000 de voturi. Prezenţa la vot a fost de 58,02%.

Dacă mai are o urmă de bărbăţie în el şi ceva responsabilitate, Geoană ar trebui să-şi asume public eşecul şi să felicite învingătorul, pentru că nici o contestaţie nu poate reduce diferenţa dintre el şi Băsescu.
După cum vedeţi, am intuit corect că rezultatele finale pot fi diferite de sondaje, că Băsescu va cîştiga la mustaţă şi că prezenţa la urne va fi în jur de 60%. La o astfel de prezenţă, ponderea voturilor viciate nu poate fi semnificativă.
Am spus încă de aseară că bucuria lui Geoană a fost grăbită şi ridicolă. Mă rog, omul a fost silit să joace comedia asta, pentru a putea contesta alegerile. PSD reclamă deja frauda. Hrebenciuc a dat tonul de astă noapte, cînd le-a fost limpede că au pierdut.
Dintre institutele de sondare a opiniei publice care au efectuat exit-poll-uri, CSOP s-a dovedit cel mai aproape de rezultatul oficial (Băsescu - 50.4%, Geoană - 49,6%), urmat de CURS (Geoană - 50,7, Băsescu - 49,3). INSOMAR (Geoană - 51,2%, Băsescu - 48,8%) şi CCSB (Geoană - 51%, Băsescu - 49%), controlate de Vîntu şi Voiculescu, cele mai îndepărtate. Acestea vor spune că s-au încadrat în marja de eroare.
Televiziunile care au manipulat lumea aseară, TVR, Realitatea şi Antena, nu ştiu însă ce scuze vor avea. [Văd că Realitatea TV a schimbat macazul din mers în cursul zilei de azi.] Iar jurnaliştii cărora ura le-a întunecat judecata, precum C.T. Popescu, şi care erau nemulţumiţi că Băsescu “nu-şi acceptă înfrîngerea cu demnitate”, s-au dovedit incapabili nu numai de obiectivitate, dar şi de o analiză profesionistă.

Traian Băsescu şi-a trecut în cont, cu aceste alegeri, trei recorduri: de patru ori ales în funcţii care prespun votul unui electorat numeros (de două ori primar general al Bucureştiului, de două – preşedinte al României); a ieşit preşedinte a doua oară consecutiv; a învins cea mai mare coaliţie alcătuită împotriva unui om politic în ultimii 20 de ani.
Geoană are un motiv de frustrare în plus: e a doua oară cînd este înfrînt în alegeri de către Băsescu (după cele pentru primăria Capitalei).

O altă observaţie: românii din străinătate au decis cîştigătorul, ei votînd masiv cu Băsescu. Este pentru prima dată cînd aceştia au cuvîntul decisiv pentru viitorul României.
Sînt curios care dintre scenariile pe care le imaginasem pentru eventualitatea în care va cîştiga Băsescu se apropie cel mai mult de realitate.
Băsescu ar trebui să fie conştient că nu a fost votat cu dragă inimă, ci a primit un vot negativ, îndreptat contra lui Geoană, a PSD şi a mogulilor. Şi încă: jumătate din cei care au fost la urne, nu-l vor, iar alte opt milioane de alegători, care au absentat, sînt scîrbiţi deopotrivă şi de Băsescu, şi de Geoană.
Prin urmare, Băsescu să nu se împăuneze cu această victorie, ci să devină mai responsabil şi să caute soluţii pentru România. Apropo, cam e momentul să se dovedească matur din punct de vedere politic şi să-şi inhibe reacţiile adolescentine ca aceea de azi dimineaţă ("un fleac, i-am ciuruit").

Sper că Băsescu îşi va retrage Cabinetul Negoiţă şi va propune un guvern în alianţă cu liberalii, iar dacă asta nu se poate, va lăsa PDL în opoziţie. Cred că ultima variantă ar fi cea mai bună pentru PDL, care are nevoie de un timp pentru clarificare doctrinară, pentru reformare internă şi pentru schimbarea purtătorilor de imagine compromişi (de teapa Elenei Udrea). Avînd în vedere că anul viitor va fi foarte greu pentru ţară, PDL ar avea de cîştigat stînd în opoziţie.

În orice caz, după mine, Băsescu nu mai trebuie să refacă alianţa PDL-PSD, care era să-l coste pierderea alegerilor, iar pe noi ne-a costat deja un an din viaţă.

El a obţinut o victorie chinuită, fiind mult mai îndatorat românilor care l-au votat acum decît în 2004 (e lesne de îneţeles de ce). Să vedem dacă se va dovedi demn de creditul pe care l-a primit.

Rezultatele oficiale parţiale: Băsescu, o lungime de barcă în faţă

Biroul Electoral Central a anunţat la ora 8.00, în această dimineaţă, rezultatele parţiale ale alegerilor prezidenţiale, după numărarea voturilor de la 95% din secţiile de vot. Traian Băsescu are 50,43% din sufragii, iar Mircea Geoană - 49,57%. Altfel spus, Băsescu are la această oră 5.091.432 voturi, iar Geoană - 5.004.506 voturi. Diferenţa este de 87.000 de voturi în favoarea lui Băsescu.

UPDATE

Traian Basescu a obtinut 50,37% din voturi, iar Mircea Geoana 49,62%, arata rezultatele partiale date publicitatii de Biroul Electoral Central la ora 11:00, dupa centralizarea a 99,13% din sectiile de votare. Prezenta la vot a fost de 58%

78,86%, adica 115.831, dintre romanii din diaspora care si-au exprimat opitunea, au votat pentru Basescu. In urma centralizarii voturilor din cele 294 de sectii de vot din strainatate, s-au prezentat la alegeri 147.754 de cetateni romani, din care 146.876 voturi valabile si doar 861 voturi nule. Geoana a primit 31.045.

UPDATE 2

Îndemnînd la calmarea spiritelor şi respectarea regulilor democratice, Cătălin Tolontan ne aduce aminte cum au procedat americanii într-o situaţie similară, în anul 2000.

Pe 12 noiembrie 2000, la aproximativ ora 8 seara, televiziunile l-au indicat cistigator pe democratul Al Gore. Cum Gore mai avea nevoie de un singur stat ca sa cistige, si mai erau doua neanuntate, democratul a fost declarat cistigator de exit-poll-uri si de televiziuni. Dar la 2:30 dimineata, numaratoarea a aratat ca George Bush cistigase, de fapt, Florida si functia de presedinte al Americii.
Democratii au atacat in justitie si au cerut renumararea voturilor, in conditiile in care diferenta procentuala dintre candidati era la a treia zecimala, situatie diferita fata de Romania, unde distanta intre Basescu si Geoana este de 0,6% conform numaratorii comunicate acum de PD-L . Comunicatul BEC de la ora 11 vorbeste despre 0,75 diferenta.

Sustinatorii celor doua tabere din SUA au organizat marsuri si au pichetat tribunalele, avocatii s-au infruntat si s-au renumarat voturile in unele sectii. Al Gore se apropia vazind cu ochii! Meciul se juca la sute de voturi! Dupa o luna, cu o decizie de 5-4, Curtea Suprema a Statelor Unite a declarat ilegala continuarea renumararii voturilor si, in acel moment, Al Gore a facut un gest pe care multi democrati i l-au reprosat, dar care a calmat spiritele.
El a spus colaboratorilor: “Ne oprim din contestari, pentru ca, chiar daca am cistiga, n-am mai avea nimic de cistigat cita vreme democratia ar pierde”.

UPDATE 3

Ora 14.00. BEC anunţă că a încheiat numărătoarea voturilor pentru 99,95% din secţiile de vot. Băsescu are 50,3%, iar Geoană - 49,6%.

Geoană e păcălici pînă la capăt

Băsescu spune că a cîştigat. Geoană ţine discursul de învingător şi el. Suspansul mai durează pînă mîine seară. Institutele de sondare a opiniei publice au dat rezultate ale exit-poll-uri foarte diferite:
CURS - Băsescu, 49,2%; Geoană, 50,8%
INSOMAR - Băsescu, 48,4% ;Geoană, 51,6%
CCSB - Băsescu, 48,8%; Geoană, 51,2%
CSOP - Băsescu, 50% ;Geoană, 50%.

Cum vă spuneam şi într-un post mai jos, eu am mai mare încredere în CURS.

În opinia mea, Geoană se face din nou de rîs. Învingătorul nu e clar încă şi nu va fi decît după numărarea voturilor. Primul motiv: exit-poll-urile prezentate de televiziuni se bazează pe datele centralizate pînă la ora 19.00. Deci, mai sînt date acumulate în două ore care trebuie introduse. Al doilea motiv: diferenţa dintre cei doi este aşa de mică încît ea poate fi răsturnată de marja de eroare de 1,5% presupusă de exit-poll-uri. Al treilea motiv: exit-poll-urile nu iau deloc în calcul cum au votat românii din Basarabia şi din diaspora, care pot furniza o surpriză.

Cred că Geoană a făcut figură de învingător fără dubiu, iar bietul Antonescu i-a ţinut isonul, pentru ca, după ce vor fi anunţate rezultatele oficiale, să se poată plînge că alegerile au fost fraudate.

Se poate să mă înşel, dar mizez pe o victorie a lui Băsescu pînă la final, la o diferenţă mică. Victorie care va fi confirmată şi după contestaţiile de rigoare şi după renumărarea voturilor. Ce vor face atunci Geoană, principalul păcălici, care şi-a clamat astă seară victioria, şi toţi cireacii săi, inclusiv nişte jurnalişti? Am fost foarte neplăcut suprins să văd că pe Realitatea Tv şi Antena 1 nici unul dintre participanţii la dezbaterile de după anunţarea exit-poll-urilor de la ora 19.00 nu a avut vreo rezervă, nu şi-a exprimat vreo precauţie, ci cu toţii l-au declarat învingător pe Geoană. Şi motive pentru o oarecare prudenţă sînt, după cum am arătat mai sus. Dacă s-au înşelat, cine se va mai încrede vreodată în expertiza lor de analişti politici?

UPDATE

Biroul Electoral Central a anunţat că pînă la ora 21.00 au votat 56,99% din românii înscrişi pe listele electorale.

B 1 Tv a difuzat rezultatele finale ale exit-poll-ulurilor realizate de INSOMAR şi CURS (cifre valabile pentru ora 21.00, fără voturile din diaspora). Rezultatele arată o uşoară scădere a lui Geoană faţă de primele rezultate.

INSOMAR/Realitatea TV: Geoană 51,2%, Băsescu 48,8%

CURS/TVR 1: Geoană 50,7, Băsescu 49,3

CSOP/B1 TV: Basescu 50.4%, Geoana 49,6%

CCSB/Antena 3: Geoana 51%, Basescu 49%

După cum vedeţi, se înscriu în marja de eroare de 1,5%. Şi vor mai veni şi voturile din diaspora şi Basarabia. Cine s-a grăbit să bea şampania?

UPDATE 2

Adrian Videanu, vicepreşedintele PDL, a anunţat acum, ora 23.40, că PDL a terminat de numărat în paralel voturile din aproape 75% dintre secţiile de votare. Potrivit acestor rezultate parţiale, Băsescu ar conduce cu 50,4%. Diferenţa dintre Băsescu şi Geoană, în favoarea primului, este de 56.000 de voturi, adică 0,7%. Şi urmează numărătoarea pe voturile din diaspora. În America încă se votează.

Semn prost pentru susţinătorii lui Geoană: comentatorii de pe Realitatea Tv devin prudenţi şi încep să de îndoiască de victoria lui Geoană. Cu excepţia lui Nistorescu, care e definitiv penibil, saracul.

UPDATE 3

Videanu a declarat acum, ora 00.45, că PDL a terminat numărătoarea voturilor în 99% din secţiile de vot, iar Traian Băsescu a cîştigat cu 18.000 de voturi în plus. Fără diaspora. Videanu estimează că din diaspora Băsescu va mai primi încă 40.000 de voturi peste ce va primi Geoană.

Potrivit site-ului unimedia-md, Traian Băsescu ar fi acumulat 94,8% dintre voturile alegătorilor români din R. Moldova, iar Mircea Geoană - 5,2%.

Primele sondaje la urne. Şi bonus: nu mai poţi prosti poporul cu televizorul

Primele exit-poll-uri, de la ora 9.30, arătau o diferenţă de patru procente în favoarea lui Geoană - scrie Cristi Şuţu. Diferenţa a crescut peste două ceasuri. La ora 11.00, cifrele arătau aşa: INSOMAR: Geoană - 53,7, Băsescu -46,3%; CCSB: Geoană - 53% Băsescu - 47%.

Nu mă miră, căci dimineaţa pînă în prînz se mişcă mai repede electoratul PSD. La fel s-a întîmplat şi în 2004, cînd Năstase era în faţa lui Băsescu cu vreo 6%.

În ce priveşte prezenţa la urne, la ora 10:00, la nivel naţional, a fost de 7,52%, dintre care cei mai mulţi votaseră în mediul rural.

Potrivit unui sondaj de opinie nedat publicităţii, ieri cei doi candidaţi erau la egalitate.

Aşadar, bătălia va fi foarte strînsă şi va conta fiecare vot.

Cred însă că Băsescu ar putea cîştiga la mustaţă, pe de o parte cu ajutorul Transilvaniei, unde diferenţa dintre el şi Geoană va fi majoră, şi pe de altă parte cu sprijinul electoratului din marile oraşe, care se duce mai tîrziu la vot.

Şi, ca să vedeţi că oamenii nu sînt chiar aşa dezinformaţi, cel puţin în partea de Vst a ţării, vă istorisesc un episod pe care l-am trăit vineri, într-un sat din Hunedoara. Am fost acolo cu treabă pentru Formula As. Aşteptam pe cineva, alături de alţi doi colegi, în faţa unei biserici, pentru un interviu, cînd am fost abordaţi de cîteva bătrîne. Din vorbă în vorbă, ne-au întrebat cu cine votăm. Satul era pavoazat cap-coadă cu afişele lui Geoană-PSD, primarul fiind al PSD. Înainte să dăm un răspuns, le întrebăm şi noi dacă sînt mulţumite de primar. Zic că da, că e băiat bun. Totuşi, n-am vrut să dăm un răspuns în doi peri. Şi le-am zis că votăm cu Băsescu, fiind pregătiţi să argumentăm. Un chiot de bucurie a izbucnit şi vreo două femei au alertat toată uliţa să se adune în jurul nostru: "V-am zis că sînt de-ai noştri?". Eram uluiţi. Votează şi ei toţi cu Băsescu. "Au crezut că pot să ne mai prostească. Dar acum avem televizor, ştim cu cine să votăm" - a sintetizat o bătrînică. Într-adevăr, deşi ne aflam în unul dintre cele mai izolate sate de munte, fiecare casă avea antenă Digi tv. De cînd s-a răcit timpul, oamenii stau mai mult în casă şi mai butonează telecomanda. Au acces la o sută de programe, nu doar la TVR. Sînt mai greu de manipulat, deşi trebuie să ai mult discernămînt să vezi adevărul printre atîtea canale aservite unui sau altuia.

Sătenii au început să ocărască PSD, care s-a dat apărătorul săracilor şi de fapt e partidul corupţilor... Primarul e băiat bun, da, face treabă, dar "e la partidul greşit".

Acest episod este strict autentic, vă spun cu mîna pe inimă. Ştiu că nu e relevant la nivelul întregii ţări, dar pentru mine e un semn bun. Spusa "aţi prostit poporul cu televizorul" începe să nu mai fie de actualitate.

UPDATE

40,10 % dintre romanii cu drept de vot au votat pina la ora 16.00, a anuntat Biroul Electoral Central. Din care 37,33% in urban şi 43,66% in rural. In turul intai, participarea la vot la aceeasi ora a fost de 36,19%.

Pana la ora 16.00, ora Romaniei, la sectiile de vot deschise in strainatate au votat, pe baza estimarilor presedintilor sectiilor, aproximativ 61.400 de cetateni romani, informeaza Ministerul Afacerilor Externe. In primul tur, pana la ora 17.00, ora Romaniei, la sectiile de vot deschise in strainatate au votat aproximativ 50.000 de cetateni romani.

Pana la aceeasi ora, in Republica Moldova au votat circa 9.100 de persoane in cadrul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale din Romania. Astfel a fost depasita prezenta totala de aproape 8.900 de alegatori in primul tur de scrutin, desfasurat la 22 noiembrie, informeaza Agerpres

La ora 15.00, Mircea Geoană era dat de mai exit-poll-urile tuturor institutelor de sondaj în faţa lui Băsescu. CURS cu 51,5%, CSOP - 51%, INSOMAR - 51,8%, CCSB - 52,7%.

Cel mai mult mă încred în CURS. Oricum, trendul este avantajos pentru Băsescu, care, de la ora 11.00 a crescut două procente.

Notă: îl citez pe Şuţu, deşi mai dau şi alţii rezultatele exit-poll-urilor, pentru că el s-a dovedit bine informat în primul tur. Şi am mai mare încredere în CURS tot pentru că a fost cel mai aproape de rezultatul final la turul I.

UPDATE 2

La ora 17.00, cica exit-poll-urile erau astea:

CCSB: Mircea Geoană – 52%, Traian Băsescu – 48%

INSOMAR: Mircea Geoană – 51,2%, Traian Băsescu – 48,8%

Precizare: CCSB este sub controlul lui Dan Voiculescu, iar INSOMAR sub al lui Vintu. CSOP a lucrat mai mult pentru PDL. Deci, ma intereseaza ce spune CURS.

UPDATE 3

E ora 20.00. In ultimele ore, de la CURS si CSOP nu s-a mai scurs nici o informatie cu privire la sondajele de opinie facute la iesirea de la urne. Probabil ca cele doua institute au devenit opace dupa atentionarea BEC si a CNA privind site-urile si televiziunile care incearca sa influenteze prezenta la urne prin prezentarea rezultatelor intermediare ale exit-poll-urilor. CCSB si INSOMAR au mai livrat ceva de la ora 17.00. Probabil niste cifre menite sa descurajeze electoratul lui Basescu, facindu-l sa creada ca alegerile sint transate. Totusi, efectul ar putea fi invers, ca sustinatorii lui Basescu sau cei care vor sa nu iasa Geoana sa mearga la vot tocmai vazind ca marinarul pierde.

Eu cred ca lupta nu s-a incheiat. Mai e o ora de vot in care se pot schimba multe. Marile orase ar trebui sa iasa la urne si sa stabileasca un cistigator fara echivoc. Altfel, vom avea mare scandal dupa alegeri, care poate merge pina la repetarea votului. Daca vreti sa intram in normal, votati!

UPDATE 4

BEC a anuntat ca pina la ora 19.00 votasera 53,51% dintre cetatenii cu drept de vot. Probabil ca pina la ora 21.00 vor vota in jur de 60%. Asta inseamna ca eventualele furturi nu vor putea cintari prea mult in rezultatele finale.

Cit despre exit-pol-uri, pe care le vom afla indata, trebuie sa stim ca ele nu iau in calcul voturile din Basarabia si din diaspora, care se ridica, dupa calculele mele, la peste 300.000, adica vreo doua procente. Nu vom sti cine este presedinte decit poate miine seara.

Cum votează cititorii mei mîine

Cu o săptămînă înainte de turul I al alegerilor prezidenţiale 2009, am postat pe blog un sondaj de opinie online, în care îmi întrebam cititorii dacă se duc la vot şi cu cine votează. Rezultatele au fost oarecum previzibile pentru mine. Dintre cei care au participat la sondaj, 11% au zis că nu merg la vot, 5% că îşi anulează votul şi 15% că votează unul dintre candidaţii necunoscuţi şi fără şanse. Deci, 31% au dat un vot de blam calsei politice. Puţini faţă de cîţi îmi imaginam eu că sînt scîrbiţi de politică şi vor protesta în una dintre modalităţile descrise mai sus (pentru că nu din prostie sau naivitate au spus unii că votează cu alde Eduard Manole).

Mai departe, Becali a primit 2% (aproape cît a luat în alegeri), Vadim Tudor - 3% (cu două procente şi ceva mai puţin decît la scrutinul care a urmat sondajului meu), Sorin Oprescu - 2% (cît merită ca om politic şi cu un procent mai puţin decît a căpătat e 22 noiembrie).

Surpriza (pentru alţii, nu şi pentru mine, care cred că îmi cam cunosc cititorii) a fost că la primii trei clasaţi, scorurile de pe blogul meu au fost astea: Crin Antonescu - 29%, Traian Băsescu - 24% şi Mircea Geoană - 5%! Mi-a crescut inima de bucurie că nu mă citesc prea mulţi pesedişti.

Majoritatea a vrut altceva. S-a săturat Băsescu, dar n-are încredere în Geoană.

Am fost interesat să văd cum se reorientează votanţii în turul al II-lea, cînd a rămas de optat între un tiran şi o păpuşă, mai precis între un om puternic şi unul slab, între unul care conduce şi unul care este manevrat pe sfori. Şi, cu o săptămînă înaintea celui de-al doilea tur, am propus un nou sondaj (vedeţi pe coloana din dreapta a blogului).

Dezamăgiţii au rămas cam la aceeşi cotă: 12% nu votează, iar 5% anulează votul. Cei care au votat cu candidaţi fără şansă nu se mai prezintă la vot şi mai mult ca sigur n-au mai participat nici la sondajul meu (căci, dacă la primul sondaj au votat peste 400, acum doar 305 au mai făcut efortul unui click). Însă, de data aceasta Băsescu a primit şi voturile lui Crin Antonescu, ajungînd la 60%, faţă de Geoană, creditat de doar 20%. Presupun că liderul PSD a colectat opţiunile lui Oprescu, Becali şi Vadim Tudor - potrivit cu recomandările făcute de aceştia susţinătorilor lor - şi poate ale unor nehotărîţi la primul tur.

Aşadar, pe blogul meu, Băsescu a ieşit deja preşedinte. Să vedem ce se va întîmpla mîine.

PS:

N-am putut să comentez dezbaterea de joi, căci am fost plecat cu treburi prin munţi, fără internet.

Oricum, în opinia mea, Băsescu l-a făcut KO tehnic pe Geoană. Şi cred că S.O. Vîntu, prin intervenţia sa telefonică de după dezbatere, la Realitatea Tv, i-a dat lui Geoană lovitura de graţie. Şi nu cred că a făcut-o din prostie (nu e cazul la Vîntu), ci mai degrabă dintr-un orgoliu uriaş (care te poate orbi temporar) sau din calcul cinic.

Aşa că nu m-aş mira ca realitatea virtuală de pe acest blog să devină una foarte concretă după votul de mîine, iar Băsescu să mai obţină un mandat de preşedinte.

PPS:

Mîine e ziua Sfîntului Nicolae, care, între altele, e şi protectorul marinarilor :)

INEC confirmă: filmul în care Băsescu loveşte un copil este trucat

"Inregistrarea contestata contine elemente de editare computerizata, nu este autentica si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice", a declarat Traian Basescu miercuri seara, referindu-se la filmul in care el pare sa loveasca un copil, in timpul unui miting electoral desfasurat la Ploiesti, in 2004. "Vreau sa transmit si eu o concluzie: Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu!", a spus Basescu cu ochii inlacrimati. Declaratia lui Basescu a fost facuta in aceeasi zi in care Institutul National de Expertize Criminalistice a anuntat ca a transmis presedintiei rezultatul analizei casetei video.

Dar ce mai contează expertiza INEC? Falsul deja a produs efecte. A fost atît de pervers manipulat încît oameni care mai au creierul la ei încă au spus: nu contează dacă a fost sau nu trucat, contează reacţia lui Băsescu. E ca şi cum i-ar spune cineva unui astfel de ins: am probe că ai ucis. La care dacă ăla rămîne buimac, îi strigi: ucigaşu-le! Pentru că n-a putut să nege rapid.

UPDATE

Citiţi aici despre diferenţa dintre expertiză şi aviz. Patriciu şi Gardianul vor fi siliţi să aducă în instanţă caseta originală şi camera cu care s-a filmat, pentru expertiză. Pînă atunci e valabil avizul, care spune că pe film s-a intervenit tehnic. Ce-o însemna asta dacă nu trucaj?

Gardianul şi Patriciu ştiau că totul durează şi probabil că nu vor aduce niciodată caseta aia. Iar bani de despăgubiri pentru Băsescu au şi Vîntu (patronul din umbră al ziarului) şi Patriciu.

Dincolo de tot scandalul ăsta penibil despre filmul cu pricina (a fost sau n-a fost?), mă gîndesc ce spaimă teribilă a băgat Băsescu în tabăra lui Geoană dacă aceasta a apelat la astfel de porcării.

20 DE ANI PIERDUŢI SAU CÂŞTIGAŢI ?

„Sistemul care ne guvernează este o cârdăşie
alcătuită din fosta nomenklatură, rechinii finanţelor,
falşi democraţi şi Securitate. Eu nu pot să numesc
această cârdăşie democraţie. Avem de-a face cu
un abominabil hibrid, fără precedent în istorie...”

(Aleksandr Soljeniţîn)

Nu trebuie să fii neapărat un admirator al preşedintelui Traian Băsescu ca să-ţi exprimi indignarea faţă de campania murdară instrumentată împotriva sa de mafiile reunite (politice, financiare, mediatice), de tot ce are mai putred şi mai corupt această ţară, de ticăloşii care au spoliat-o sistematic şi au dus-o în fundătura în care se află azi.

Mă simt mâhnit şi ruşinat că în această nedemnă cârdăşie s-a lăsat târât şi un sibian, primarul Klaus Johannis. Dar cazul cel mai grav îl reprezintă liderul PNL şi candidatul perdant al liberalilor la preşedinţia României, Crin Antonescu, care sfidează de o săptămână încoace, prin tot ce face şi spune, propriul electorat şi principiile elementare ale liberalismului, acceptând să fie unealta electorală a PSD-ului. Ceea ce se petrece sub ochii noştri nu este doar paradoxal, ci de-a dreptul strigător la cer: liberalii sunt la un pas de a readuce oficial la putere neocomunismul iliescian, ale cărui rânduri sunt întărite pe faţă cu „mogulii” ieşiţi din pulpana vechii Securităţi!

Care om de bun-simţ n-a avut, urmărind modul deformat în care au fost prezentate deunăzi protestele spontane de la Timişoara, Bucureşti sau Braşov de către televiziunile lui Vântu şi Voiculescu (şi chiar de televiziunea naţională, controlată în mare măsură de PSD sau de stipendiaţii lui Patriciu), senzaţia de coşmar că ne-am întors la strategiile manipulatorii ale anilor 1990-1991 („Aţi minţit poporul cu televizorul!”)? Dacă aceasta este măsura democraţiei noastre postcomuniste, atunci degeaba a împlinit 20 de ani!

Este mai mult decât evident, în aceste condiţii, că a-l susţine şi a-l vota pe Mircea Geoană (adică pe „prostănacul” de serviciu al lui Ion Iliescu, omul Moscovei şi adevăratul „tătuc” al PSD-ului) înseamnă a ne întoarce în 1990, a şterge dintr-un condei 20 de ani de iluzii şi eforturi democratice, iar aceasta numai pentru a-l debarca de la Cotroceni pe singurul om care, cu toate păcatele lui ştiute şi neştiute, a reuşit în aceşti 20 de ani, pe lângă condamnarea oficială a comunismului, să sperie aproape de unul singur un întreg „sistem ticăloşit”.

Pentru un elector lucid şi responsabil, „monstruoasa coaliţie” anti-Băsescu ar trebui să fie cel mai clar semnal că tocmai lui trebuie să i se dea votul. 20 de ani de minciună, batjocură şi hoţie politicianistă ar putea fi matur sancţionaţi acum, cu „mintea românului cea de pe urmă”, de un electorat trezit, în sfârşit, la cruda realitate. Votându-l – chiar şi cu dinţii strânşi – pe Traian Băsescu pentru un nou mandat prezidenţial, iar apoi, la inevitabilele alegeri anticipate, asigurând PDL-lui o majoritate confortabilă, care să permită o guvernare stabilă a ţării, ar fi – cum bine observa cineva – un gest istoric de salubrizare civică (mai bine mai târziu decât niciodată!) „ce i-ar scoate de pe scenă, pentru o vreme, pe mai toţi cei care au crezut, de 20 de ani încoace, că se pot juca nepedepsiţi cu prezentul şi viitorul unei naţiuni”.

Gabriel CONSTANTINESCU

veteran de război şi fost deţinut politic

-------------------------------------------------

Vă recomand să citiţi şi O EXPLICAŢIE CU CARE ERAM DATORFAŢĂ DE CITITORII ACESTUI BLOG, de Răzvan Codrescu, din care citez doar:

Voi, care sînteţi – sau măcar năzuiţi să fiţi – electori lucizi şi responsabili, care sînteţi gata să pariaţi pe democraţie şi consideraţi mersul la urne ca pe o datorie sacră, şi mai ales voi, cei care în primul tur, pretinzîndu-vă „anticomunişti” şi „proeuropeni”, aţi făcut, precum evreii din vechime manipulaţi şi incitaţi de mai marii Sinagogii, o greşeală incomensurabilă risipind voturile pentru un marţafoi care n-a întîrziat să-şi dea arama pe faţă imediat după aflarea rezultatelor, şi care acum defilează la braţ cu Geoană şi Johannis în numele „monstruoasei coaliţii”, nu rataţi şansa „minţii românului cea de pe urmă” şi votaţi în turul al doilea împotriva mafiilor reunite sub basca stalinistă a lui Ion Iliescu!

Ieri, în Timişoara...

1 decembrie 2009. Ziua naţională a României. Timişoara – oraş simbol al jertfei pentru libertate. Piaţa Operei, loc al jertfei din decembrie 1989. Balconul Operei este acoperit de steaguri roşii. Balconul de unde, pe 20 decembrie 1989, era citită celebra Proclamaţie de la Timişoara, cu al său punct 8 pentru lustrarea nomenclaturiştilor.
20 de ani de la o revoluţie furată. O zi în care urmaşii PCR vor să înhaţe şi simbolurile acelei revoluţii. Făptuitorii, Geoană, Antonescu, Ciuhandu, n-au curaj să se arate, vorbesc din clădirea Operei. Afară, cîteva sute de aplaudaci de partid strigă: „Geoană, preşedinte!”. Curînd, nu se mai aud. Îi acoperă glasurile timişorenilor revoltaţi, 3000 – 4000 de oameni, mulţi dintre cei care au fost aici şi în decembrie 1989. Geoană şi restul ies pe uşa din dos.

Timişorenii au spus: ne-aţi călcat în picioare, ne-aţi jefuit orice speranţă, ne-aţi mîncat 20 de ani din viaţă, dar nu ne cereţi să ne şi placă. Pînă aici.
TVR tace. E condusă de pesedistul Sasu. Realitatea Tv şi Antena 3 manipulează. Mai au puţin şi cer intervenţia minerilor, pentru a elibera Piaţa Operei de “golani”. Sînt ale lui Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu, oameni cu vechi legături în fosta Securitate.
Ion Iliescu, principalul responsabil de crimele din 89 şi 90, spune că manifestanţii sînt necivilizaţi. Doamne, ce eufemism! Putea să strige, ca odinioară în Piaţa Universităţii: nişte huligani. Sau putea să reclame amestecul “agenturilor străine”.
La Braşov, Cluj, Bucureşti, Constanţa şi Iaşi au loc manifestaţii spontane de solidarizare cu Timişoara şi de protest contra tentativei de confiscare a simbolurilor revoluţiei. Parcă n-au trecut 20 de ani. Trăim momente similare cu cele din 89. De data aceasta, revoluţia nu mai e îndreptată contra unui regim şi a unui dictator, ci a ticăloşiei şi a prostului gust. E o revoluţie a bunului-simţ. Iar bunul-simţ nu este la politicienii-păpuşi, ci în stradă.
Evenimentele de ieri fac cît o pereche de palme zdravănă pe obrajii graşi ai clasei politice. Pe unii poate îi va trezi. Altora ar trebui să le amintească de ruşine: Radu Cîmpeanu, fost lider PNL, Mircea Ionescu Quintus, fost lider PNL, Gheorghe Ciuhandu, primar al Timişoarei şi fost lider al PNŢCD, Emil Constantinescu, fost lider CDR şi fost preşedinte al României, Mircea Diaconu, mare actor şi senator PNL, Radu Sârbu, fost ministru şi lider PNŢCD. Cînd au fost sinceri, atunci cînd s-au ridicat împotriva neocomunismului şi au luptat contra lui Iliescu & Co, sau azi, cînd vor să-l aducă pe bătrînul stalinist din nou la putere dimpreună cu toată şleahta sa de comunişti reşapaţi, foşti securişti reciclaţi în capitalişti şi mafioţi odioşi?
Atenţie! Băsescu şi PDL nu există în această ecuaţie. Nu PDL şi Băsescu au fost la Timişoara. Nu Băsescu şi PDL sînt simbolurile anticomunismului sau paznicii acestora. Băsescu şi PDL ar putea fi doar beneficiarii unei prostii monumentale comise de păpuşarii lui Geoană şi Antonescu.

Citiţi şi:

Martori oculari: 3.000 de timisoreni i-au huiduit pe Geoana si Antonescu. Cum au manipulat televiziunile manifestatia din Piata Operei

Mitinguri de solidaritate cu Timisoara in Cluj, Constanta, Iasi si Targoviste

Aproximativ 500 de oameni au protestat in Piata Universitatii, in semn de solidaritate cu incidentele din Timisoara. Participantii sustin ca vor continua protestele si miercuri

Treptat piata s-a umplut si a pornit un vacarm urias cu lozinci de felul „Jos comunismul! Pacat, pacat de sangele varsat! Hotii! Jos mogulii!” Sfidarea a atins paroxismul in momentul in care pe un ecran imens au inceput sa apara actorii politici din interiorul Operei. Au fost, nu exagerez, aproape doua ore de huiduieli, lozinci, strigate, trambite. Cele mai multe animozitati le-au starnit Primarul Ciuhandu, Mircea Dinescu si Crin Antonescu.

Dupa 20 de ani, liberalii lui Crin Antonescu si cativa taranisti activi in anii '90 impotriva FSN-ului si PDSR-ului au depus simbolurile Timisoarei la picioarele lui Ion Iliescu.

Batrinul comunist stalinist stie ca pina atunci mai are doar doua lupte: ingenuncherea Timisoarei, cu umilirea definitiva a punctului 8, si marea frauda electorala prin odioasele manipulari practicate de monopolul TVR1-Antena 3-Realitatea.

UPDATE

Scrisoare deschisa catre Doamna Doina Cornea (de Brindusa Armanca)

V-am auzit la ”Realitatea TV” comparand manifestatia din Piata Operei din Timisoara cu o mineriada: adica timisorenii ar fi minerii, dornici sa restabileasca ordinea cu batele, manipulati cu iscusinta de agenti infiltrati. Am trecut cu un zambet peste nefericita analogie, dar ceea ce mi-a fost dat sa aud mai departe m-a umplut de uimire si amaraciune: ati calificat lumea adunata in piata pentru a protesta impotriva unor gesturi politice provocatoare, ca fiind ”oameni de slaba calitate”. Cum ati ajuns la aceasta concluzie, urmarind doar cele cateva secvente pe care televiziunile de stiri le-au difuzat cu zgarcenie? Dupa … ”fizionomie, dupa cum aratau”, ati argumentat cu seninatate.

Scenarii

Dacă va cîştiga Mircea Geoană

1. Va pica şi cabinetul Liviu Negoiţă. Va fi propus şi va trece instantaneu un guvern condus de Klaus Johannis.
Traian Băsescu se va retrage din politică şi va pleca un an pe mare, poate pentru a scăpa de mâna justiţiei, care va fi instrumentată politic.
Daniel Morar va zbura de la conducerea DNA, Macovei de la Agenţia Naţională de Integritate.
Principalii lideri ai PDL vor fi tîrîţi în cercetări la parchet. PDL se va sparge, în parte în favoarea PNL, în parte în cea a PSD, tocmai din pricina lipsei de consistenţă doctrinară.

Lucru bun: va rămîne loc pentru construirea unei Drepte autentice, ajutată şi de contextul internaţional şi naţional.

sau

2. Băsescu se va răzgîndi şi nu va pleca pe mare, preferînd la o adică să fie "martirizat". Caz în care, PDL va fi restucturat, se va întări, va face o opoziţie grozavă şi va aştepta un an, doi, pînă să se rupă guvernul PSD-PDL sau pînă la alegerile la termen, pentru a prelua puterea.

Nu contează prea mult, pentru că oricum ireparabilul va fi comis pînă atunci de coaliţia Grivco.
Guvernul va spune că nu ne ajung banii de la FMI, deci trebuie să scoatem la mezat şi ce mai avem. Vor fi vîndute la preţ de sold, unor clienţi politici, recte Voiculescu, Vîntu şi Patriciu, salinele, Poşta, Romgaz şi ce a mai rămas neprivatizat din sectoarele strategice ale României. România va deveni dependentă total de gazul şi petrolul rusesc, printr-o înţelegere între noii patroni ai resurselor şi reţelelor de distribuţie specifice de la noi şi guvernul Rusiei.
Politica externă va fi orientată spre Est. Şi să nu vă mire, pentru că UE însăşi şi SUA caută relaţii mai bune cu Rusia, din interes economic, în primul rînd, şi din afinităţi ideologice, în al doilea. Basarabia va rămîne în sfera de influenţă a ruşilor; comuniştii vor reveni la putere pentru cel puţin patru ani.
UMDR va cunoaşte cea mai mare victorie a sa, obţinînd în sfîrşit autonomie pe criterii etnice în Harghita, Covasna şi Mureş. Abuzurile, ilegalităţile şi discriminarea împotriva românilor se vor accentua.
Toate dosarele penale ale unor politicieni, de la Năsatase şi Patriciu pînă la Remeş vor fi închise cu NUP sau prin achitare în instanţă.
Presa va tăcea mîlc: unii pentru că au sprijinit PSD şi PNL şi vor primi publicitate masivă de la stat, în plină criză economică; alţii pentru că vor fi hărţuiţi de organele de control, intimidaţi sau vor falimenta.

Sindicatele vor tăcea, pentru că marile cartele au făcut deja pactul cu diavolul bicefal, iar liderii lor îşi vor primi tainul, ca şi în guvernarea Năstase, locuri în Consilii de Administraţii, afaceri pe spatele statului etc. Scenariul va fi acelaşi ca în perioada 2000-2004.
Şi tot ca atunci, va fi linişte.
Peste şase luni, Guvernul se va plînge că a vîndut companiile strategice la preţ mic, pentru că nu le cumpăra nimeni şi că trebuie să mărească taxele şi impozitele. Cel mai mic impozit pe venit va fi de 20%, aşa cum prevede programul candidatului Geoană.

După ce Johannis îşi va fi făcut şi această ultimă datorie, i se vor închide şi lui dosarele penale, apoi va demisiona şi se va întoarce primar la Sibiu. Deja, Johannis a cerut coaliţiei Grivco, alias PSD-PNL-UDMR şi minorităţi, să modifice legea în sensul în care să poată opta între calitatea de primar şi cea de premier nu în 45 de zile, cum e acum, ci în şase luni. Johannis a motivat că vrea să-şi asigure astfel „o ieşire onorabilă”!
Năstase, care a fost decretat de presă şi coaliţia Grivco drept cel mai bun premier al României post-decembriste, va deveni din nou prim-ministru.
Cît va rămîne pe poziţii guvernul PSD-PNL nu se va face nici o reformă a Constituţiei, deci nici alegeri anticipate. În schimb, se va pune în operă agenda anticreştină a Internaţionalei Socialiste: căsătorii între homosexuali, adopţii de copii de către homosexuali, scoaterea icoanelor şi crucilor din instituţiile publice, legalizarea eutanasiei etc. Liberalii nu vor fi deloc deranjaţi, căci ei deja votează în Parlamentul European alături de socialişti astfel de legi.

Dacă va cîştiga Traian Băsescu

1. Va pica şi guvernul propus de Liviu Negoiţă şi se vor face alegeri anticipate. PDL va cîştiga în jur de 40% din voturi şi va putea guverna cu ajutorul UDMR, al minorităţilor naţionale şi a unei hălci rupte din PNL. Emil Boc va fi din nou premier.

sau

2. PSD şi PNL se vor teme de alegeri anticipate şi vor vota guvernul propus de Băsescu, indiferent că va fi Cabinetul Negoiţa sau un altul, poate chiar unul condus de... Johannis.

Oricum, nu va conta prea tare, pentru că Băsescu îşi va putea face jocul mai departe.
Televiziunile şi ziarele care acum îl atacă pe Băsescu şi PDL vor reveni la sentimente mai bune, pe alocuri chiar de linguşeală jenantă.
Crin Antonescu îşi va încheia cariera politică. PNL, atît cît va mai rămîne din el, va fi condus de Ludovic Orban şi Petre Roman, doi fii de foşti torţionari & nomenclaturişti comunişti. Ei vor fi giraţi de Emil Constantinescu, cel învins de Securitate.
Monica Macovei va redeveni ministrul Justiţiei, iar o serie de inşi care au amestecat afacerile cu politica vor pleca în ţările calde, cu care nu avem semnat un acord de extrădare.
Dinu Patriciu va trebui să achite 600 de milioane de euro datorie la stat din cei două miliarde pe care susţine că stă cu fundul - mare parte fiind cei datoraţi de Kazahstan pentru Rompetrol şi pe care încă nu i-a încasat. Patriciu va risca să fie vînat de kazahi la propriu (ştie el de ce) sau să fie din nou arestat şi poate condamnat. Năstase, Mazăre şi Remeş vor fi şi ei condamnaţi.
S.O. Vîntu va vinde Realitatea TV şi va dispărea din ţară.
PC al lui Voiculescu se va lăsa absorbit de PSD, aşa cum e firesc.
PNŢ, cu cele două aripi ale sale, se va topi în PDL şi respectiv PNL.
Nici o companie de stat nu va fi scoasă la privatizare. În schimb, ne vom îndatora grav la FMI şi Banca Mondială. Totuşi, vom ieşi din criza economico-financiară. Nu şi din cea morală.

Guvernul şi Parlamentul vor fi silite să pună în practică directive anticreştine şi antinaţionale ale UE.
Într-un an va fi elaborată noua Constituţie, va trece prin referendum şi se vor face alegeri anticipate iarăşi, pentru un parlament unicameral cu doar 300 de deputaţi. PDL va obţine o majoritate confortabilă şi va guverna singur cel puţin pînă la finalul mandatului lui Băsescu.
Intelectualii lui Băsescu îşi vor păpa în tihnă, pe mai departe, sinecurile şi, din cînd în cînd, vor mima critica, de dragul democraţiei. Unii dintre ei vor fi miniştri, parlamentari şi consilieri prezidenţiali.
Bugetarii vor fi răriţi. Sindicatele vor face manifestări de stradă tot mai anemice.

Presa va începe să critice.
Va fi scandal.
PDL se va eroda serios într-o luptă de patru ani şi va pierde alegerile din 2012, în ciuda unor realizări.

PSD va fi mai puternic şi va putea cîştiga alegerile, dacă nu va exista un alt partid mai tare, la dreapta.
Lucru bun: rămîne loc de construcţie pentru o Dreaptă autentică.
PDL nu va fi capabil să propună un alt candidat cu şanse la preşedinţie în 2014, în locul lui Băsescu.
Traian Băsescu va repune pe tapet problema monarhiei. El va insista pentru schimbarea regimului de guvernare şi pentru întărirea autorităţii şi atribuţiilor premierului, visînd să iasă din politică, precum Ilici Iliescu, cu picioarele înainte, eventual de pe scaunul de prim-ministru al unui rege de paie.

PSD ar putea fi de acord cu monarhia, pentru că nu va avea nici el un candidat la preşedinţie şi l-ar susţine pe prinţul Duda. PDL va propune, în replică, o soluţie din familiile nobiliare oarecum băştinaşe. Ghika şi Sturdza au cele mai mari şanse.

Perle marca Vanghelie. Care este

Iată cine garantează pentru (şi îl coordonează pe) Geoană.

1. Nu exista fiinta umana, fie ca locuieste in Africa, in Asia sau in Rahova, care sa nu fi vazut un film, sa nu fi rupt o floare, o fata sau un baiat, dupa cazul care este fiecare.
2. Numai cine nu lucreaza nu poate sa i se impute ca poate sa fie si mici greseli, dar nu astea.
3. De cand ma stiu eu copil, ma urcam in pom si mancam corcodusi.
4. Cine nu are loc de mine… nu ma intereseaza… sa se inghesuieste!
5. Acel tanar care s-a transformat in 300 este vorba de unul singur.
6. Soarta mea a fost hotarata de destin.
7. Vocea mea se va face auzita oriunde. Si pe sub apa.
8. Sunt oameni tineri, oameni care sunt prezenti aici in fata si pe care vreau sa le multumesc.
9. In ultimii cinci ani este anormal sa mergem cu masinile si cu transportul in comun care mergem.
10. Deci prezenta mea e datorita starii Bucurestiului in care ne aflam.
11.M-am saturat sa facem dosare noi lor si noi noua.
12. Tre sa vedem cum putem sa rezolvam o parte din problemele romanilor si nu cu asemenea formule de a spune ce tre sa invete romanii si unde gasesc pe goagal, gagal cum, gugal gagal gulgal asa. Unde gasim papadia unde gasim nu stiu ce si unde ne interesam de Herodot.

Corăbii

Pentru că am fost întrebat, răspund: fotografia din fruntea acestui blog nu este o declaraţie subtilă de susţinere a lui Traian Băsescu :) Nu credeţi că într-o campanie în care se înjură şi se loveşte sub centură, o asemenea subtilitate ar fi inutilă?

Fotografia a fost făcută de un amic, Doru Vântu, la Ouranopolis, de unde pleacă vaporaşele spre mănăstirile athonite.

Filmul în care Băsescu loveşte un copil este trucat

Cum a fost lucrat Băsescu de trusturile mediatice

Agenda electorala e dominata, la acest moment, de filmul datat 2004 in care Traian Basescu pare ca loveste un copil. Cum a ajuns un subiect de mare impact emotional, dar cu efect zero asupra temelor reale, sa fie pe primul loc in agenda media?

Evenimentele au inceput miercuri seara, cind Dinu Patriciu a anuntat, in premiera la Realitatea TV, ca motivul personal pentru care-l uraste pe Basescu este lovirea unui copil. Bonus: informatia a venit dupa o intrebare "la tinta" a lui Adrian Ursu.

Scena 1: Miercuri seara, in jurul orei 11.40, la Realitatea TV

Adrian Ursu il intreaba pe Dinu Patriciu - invitat impreuna cu Sorin Ovidiu Vintu la o dezbatere despre moguli - de ce il uraste pe Traian Basescu. Raspunsul - "pentru ca a lovit cu pumnul un copil". Moderatorul Ursu cere amanunte suplimentare. Patriciu spune ca scena s-ar fi desfasurat in judetul Prahova, in 2004, la un miting electoral. Ceilalti invitati din platou sint stupefiati, dar nu apar informatii suplimentare.

Scena 2: Joi la prinz - comunicat Realitatea TV

Joi, in jurul prinzului, un comunicat Realitatea TV anunta ca Traian Basescu va fi prezent la o dezbatere cu Razvan Dumitrescu de la ora 20.00.

Scena 3: Realitatea TV, ora 20.00

Emisiunea lui Razvan Dumitrescu incepe la ora 20.00, cu Traian Basescu invitat. Emisiunea incepe cu citeva intrebari de incalzire.

Scena 4: Site-ul ziarului Gardianul, putin dupa ora 20.00

La putin timp dupa ora 20.00, pe site-ul ziarului Gardianul sint postate imaginile.

Scena 5: Realitatea TV, emisiunea cu Traian Basescu, ora 20.15

Dupa primele intrebari de incalzire, Dumitrescu anunta ca "toate televiziunile prezinta imagini cu Traian Basescu lovind, aparent, un copil". Basescu e surprins total, reactia lui e confuza. Spune ca nu isi aminteste momentul si cere sa vada imaginile. La citeva minute, Razvan Dumitrescu cere regiei de emisie sa difuzeze imaginile. Imaginile sint difuzate, iar Basescu spune ca va oferi o explicatie publica.

Scena 6: Realitatea TV, imediat dupa terminarea emisiunii, ora 21.15

Imediat dupa iesirea din studio, Traian Basescu e luat in primire de Cosmin Prelipceanu, care ii pune cel putin trei intrebari despre imagini. Vizibil iritat, Basescu repeta ca va oferi o explicatie publica.

Scena 7: In fata sediului Realitatea TV, ora 21.20

Pe treptele de la sediul Realitatea TV, Traian Basescu e intimpinat de un reporter al Antenei 3, care-l intreaba cum comenteaza imaginile. Basescu promite o explicatie publica.

Scena 8: Realitatea TV, emisiunea "Ora de foc", ora 21.30

Invitat in studio, Dinu Patriciu spune ca se bucura ca imaginile au fost difuzate. Spune ca stia de scena inca din 2004, fiind martor. Intrebat de ce nu a vorbit pina acum despre aceasta scena, spune ca inainte de alegerile prezidentiale din 2004 credea ca Basescu nu are nici o sansa sa ajunga presedinte.

Scena 9: Antena 3 & site-urile din trustul Intact

Imaginile carora Patriciu le facuse teasing la Realitatea TV cu o seara in urma sint prezentate pe antena3.ro, jurnalul.ro, Antena 3, gsp.ro. Titlul e fara echivoc: Traian Basescu loveste un copil.

PS: Orele sint aproximate, dar succesiunea scenelor e cea reala. Asa a aratat seara in care mogulii i-au aratat lui Traian Basescu ce inseamna puterea lor conjugata. Puterea de a impune un subiect pe agenda publica. (Cristian Pantazi)

--------------------------------------------------------

Copilul "agresat" de Traian Băsescu: “(Domnul preşedinte) s-a enervat că spusesem o prostie şi m-a împins”

Copilul care ar fi fost agresat atunci se numeşte Marius Istrăţoiu şi se află acum în Italia, împreună cu mama lui. El a fost contactat telefonic de către reporterul observatorulph.ro Cătălin Stavri, căuia i-a relatat evenimentul de acum cinci ani: "Vă confirm că eu sunt cel din imagini. (...) Aveam 10 ani. Iniţial domnul preşedinte mă luase pe scenă şi am vrut să spun ceva legat de Iliescu şi Năstase. Probabil, de emoţii am spus că Iliescu şi Băsescu nu sunt buni sau ceva de genul. Apoi domnul preşedinte m-a dat jos de pe scena. S-a enervat că spusesem o prostie şi când m-am dus lângă dânsul vroiam să-mi cer scuze, dar m-a împins. Chiar am râs, nu a fost ceva care m-a marcat”.

----------------------------------------------------------

Cum a fost trucat filmul

Încă de aseară, un specialist pe care îl cunosc a demontat filmul fotogramă cu fotogramă şi a explicat cum a fost trucat. Filmul a fost postat pe youtube. Cred că a fost eliminat gestul în care probabil Băsescu l-a împins pe băiat şi înlocuit cu un altul. Dar montajul lasă urme. Demonstraţia mi se pare clară. Trusturile de presă ar fi putut verifica filmul în laboratoarele lor, dar n-au avut interes. Ordinul a fost să-l rupă pe Băsescu.

Mi se pare foarte bună observaţia lui Bleen:
Au cauţionat discursul lui Băsescu. Ăla cu mogulii. Ăla care începuse să plictisească, chiar şi pe susţinătorii lui. Ăla care părea un basm umflat, care suna a paranoia şi mania persecuţiei. O demonstraţie de forţă, pusă atît de bine la punct, atît de disproporţionată confirmă discursul lui Băsescu. Şi sperie. Un sistem de tip caracatiţă, lăbărţat peste tot, populat de hiene, capabil de orice, împotriva oricui. Nimeni nu e ferit, nimeni nu scapă. Nici chiar atotputernicul Dictator. Suficienţa de sine, cinismul cu trabuc şi zîmbet batjcoritor, aroganţa care defilează pe trei canale TV în fiecare seară, la oră de maximă audienţă, toate astea pun pe gînduri, îngrijorează, irită, enervează.
Strategia cu Geoană care nu apare, bună, la prima vedere (avînd în vedere calitatea personajului), e cu două tăişuri. Băsescu a zis că Geoană şi Johannis sînt de paie şi iată, Geoană şi Johannis nu mai apar pe nicăieri, sînt personaje secundare. În schimb apar mogulii, în toate ziarele, pe toate canalele, atacîndu-l pe Băsescu, întîlnindu-se între ei, punînd ţara la cale. Complotînd.

O observaţie pertinentă are şi Cristi Grosu:

Cand vezi toata “presa mare”, cei mai influenti oameni de afaceri, “mogulii”, absolut toate partidele politice (cu exceptia, fireste, a PDL, desi nici acolo n-as baga mana in foc pentru toti) si majoritatea covarsitoare a purtatorilor de opinie, imagine si influenta, coalizati si mobilizati impotriva unui singur om - care a fost la putere vreme de 5 ani, si la guvernarea efectiva vreme de cel putin doi - te astepti sa-l spulbere pur si simplu. Cu toate astea e scos in fata un copil. Si bagat in cea mai critica si mai ostila zona din Romania acestei zile de noiembrie: spatiul dintre Basescu si Geoana, devenit, din camp de lupta, o poarta spre o alta dimensiune - ceea ce are mai rau si mai insidios omul in el. Si: copilului i se prezinta chipul, chiar si de catre posturile TV care blureaza indeobste fatza unui sugar.

De ce ar pierde Băsescu, de ce n-ar cîştiga Geoană

O fotografie face uneori cit o mie de cuvinte. Chiar si una trucata :)

Cristian Grosu
Crin Antonescu: poezie si proza

Daca castiga Basescu, cariera politica a lui Crin Antonescu ia sfarsit - in loc sa-si pastreze adeptii in jurul valorilor care l-au facut “altfel” si al discursului de dreapta, isi leaga imaginea de vechea politica si de ciracii imbatraniti in rautati ai mamutului de stanga; daca castiga Geoana, PNL are toate sansele sa piarda nu doar respectul si sustinerea liberalilior autentici si a simpatizatilor, ci si inca o halca din partid.

Paul Slayer Grigoriu

Scrisoare deschisă către domnul Crin Antonescu

V-am votat, domnule Crin Antonescu, şi nu regret. Sper însă ca votul meu să Vă apese conştiinţa în fiecare zi când Vă veţi aminti că aţi hotărât să-l sprijiniţi pe Geoană. Şi dacă Vă veţi aminti că V-am votat, gândiţi-Vă pentru o clipă la morţii şi întemniţaţii comunismului şi la Ristea Priboi, colegul Dumneavoastră de alianţă. Poate că această alăturare Vă va sugera ce vreau să spun mai mult decât cuvintele mele neputincioase.

Teodor Tita
Daca Traian Basescu va pierde...

...va fi pentru ca si-a refuzat dubiosul deliciu al autoritarismului. Stati, nu sariti! Ce semi-dictator ati mai vazut pana acum incapabil sa darame un guvern advers (PNL-Tariceanu) si neputincios in a preveni caderea unuia apropiat (PD-L – Boc)?
O precizare: nu cred ca partida e pierduta pentru Traian Basescu. Doar ca isi putea face viata mai usoara.

Florin Negrutiu
Corabia pestriţilor

De altfel, dl. Băsescu, cel care a reuşit singur-singurel performanţa să unească împotrivă-i oameni atât de diferiţi între ei, pare foarte încântat de această realizare. De două zile îi râd ochii. Remarcam săptămâna trecută cât de prost a pornit-o în campanie, cât de obosit a apărut în dezbaterile televizate, cât de prăfuită pare prezenţa sa electorală. Aud că “Băsescu e terminat”. Nu cred că s-a jucat ultima carte a campaniei odată cu coagularea tuturor în jurul dlui Geoană. Din contră, asta pare să-i fi înviorat simţurile, viteza de reacţie, instinctul de prădător. Dl. Băsescu are pasiunea situaţiilor imposibile. Şi tocmai valul uriaş pe care l-a stârnit, fie cu bună ştiinţă, fie ca urmare a unui talent înnăscut, pare să-l fi înviat.

Alin Fumurescu
…raul cel mic dintre doua rele egale: individualizat sau sistemic?

Cand vine vorba despre binele pe care-l poate aduce, sistemul e de preferat omului. Cand vine, insa, vorba despre raul pe care-l poate produce, sistemul mi se pare infinit mai periculos decat orice individ. De aceea sustin ceea ce am sustinut de la intrarea lui Geoana in turul doi – logic vorbind, trebuie sa piarda.

Cristian Ghinea
Nici Basescu dictator, nici Geoana comunist

Se confrunta in mare tot doua optiuni strategice, avem de ales intre agitatie institutionala (care poate fi buna daca duce la corectarea sistemului si poate fi rea daca duce la blocarea institutiilor) si un consensualism caldut (care poate fi bun daca duce la pragmatism in politici si poate fi rau daca duce la capturarea institutiilor de interese private si distrugerea progreselor mici pe care le-am facut cu statul de drept). Acestea sunt optiunile, nu votam intre dictatura si comunism, uitati aceste clisee. Orice ar iesi, democratia romaneasca are capacitatea de a se autoregla, cred ca aceasta este lectia buna a acestor alegeri.

Pavel Lucescu
Ce sanse are Basescu in 2014

Foarte mari. Cele mai mari. Mai mari decat avea Ion Iliescu in 2000. Ar putea castiga al doilea mandat chiar si din primul tur. Un guvern PNL-PSD (foarte probabil si cu UDMR) nu va rezista mai mult de un an, cu sau fara Johannis in frunte, pentru ca desi sunt convins ca se vor intelege mai bine decat au facut-o liberalii si democratii dupa 2004, criza nu iarta pe nimeni. Vor urma tot felul de alte formule, poate din nou PDL-PNL-UDMR. La sfarsitul lui 2010, Traian Basescu, de data asta lider oficial al PDL, va redeveni cel mai popular politician, la distanta mare de toti ceilalti.

Doru Buscu
Care Geoană? Finala e cu Crin

În logica loviturilor cu public, agitaţia audiovizuală din jurul proiectului Johannis îl cere la pupitru pe Antonescu. Dacă el girează softul acestui dispozitiv anti-Băsescu, şansele lui Geoană pot fi reanimate. Tot ce ar avea de făcut candidatul PSD e să taie panglici, să distribuie flori în mulţime, să stea departe de ciocniri directe şi să aştepte mobilizarea partidului. Iar când dispozitivul antipanică din Kiselef detectează o torpilă dinspre Cotroceni, schema e simplă: Geoană – sub pat, Antonescu preia pe piept: în replică şi discurs, e singurul capabil să-i facă faţă lui Traian Băsescu. E comic, dar adevărat: de felul cum se mişcă în aceste zile Crin Antonescu, de gradul în care se expune şi îşi asumă rolul de a lupta în contul lui Geoană depinde numele noului preşedinte.

Marius Nitu
Între criza lui Băsescu şi criza lui Geoană

Mutantul PSD-PNL va trăi atât timp cât se va simţi ameninţat de Traian Băsescu. Odată ce inamicul comun va dispărea vor începe păruielile şi răfuielile interne. Rezultatul va fi o altă criză politică suprapusă peste criza economică. Concluzia e că, orice vom alege, criza câştigă şi merge mai departe. Singura chestiune e cine o patronează, Băsescu sau Geoană?

Daţi-le o pîine de mîncat "jurnaliştilor" de la Antene!

O simplă campanie umanitară. Dacă nu iese Băsescu preşedinte, vă daţi seama că băieţii de la Antene se vor dovedi inutili şi vor fi concediaţi? :)