Exerciții de democrație

1. Șapte milioane de români au votat în noiembrie 2009, la referendum, pentru un Parlament unicameral și pentru 300 de parlamentari. Au trecut aproape șapte ani și votul continuă să fie ignorat.

2. Trei milioane de români au semnat, în mai 2016, o inițiativă legislativă pentru apărarea familiei prin Constituție și sînt puși la stîlpul infamiei de cei care fac și desfac în genere agenda publică. Demersul ”Coaliției pentru Familie” e considerat... antidemocratic, prostesc, inutil etc. etc.

Urmează probabil ca Parlamentul să tacă adînc, pînă la calendele grecești, asupra legii pe care este chemat să o adopte.

Nu, nu sîntem originali. Să ne amintim că francezii și olandezii au repetat referendumurile pentru adoptarea Constituției UE pînă cînd majoritatea au zis ”da”.
Să nădăjduim că noi vom fi ceva mai încăpățînați în a ne apăra valorile și în a ne urmări interesul național.

Sînt conștient că aceste simple constatări mă califică drept naționalist radical, fascist, antieuropean, putinist, filorus, totalitar, băsist, retrograd, taliban ortodox etc. etc. Mulțumesc, nu sînt! Încerc doar să-mi păstrez libertatea - inclusiv, sau mai ales pe aceea de gîndire.

Cele mai noi articole pe Rost Online

Consecințele propagandei homosexuale

26 mai 2016 de Tudor Marincu

Glary Johnson este o jucătoare de baschet americană în vârstă de 25 de ani, mamă a doi copii, îndrăgostită de un bărbat de 30 de ani, Christopher Fry. Până aici nimic deosebit. Doar că Glary Johnson a fost „căsătorită” cu o femeie, Brittney Griner, de asemenea jucătoare de baschet, de care a divorțat după doar 28 … Mai mult…

Lasă un comentariu

Barnevernet: Câteva cifre

25 mai 2016 de Alina Ioana Dida

La începutul anului 2000 Serviciul de Protecție a Copilului din Norvegia (Barnevernet) luase de la părinții lor 4.950 copii, dintre care 4.300 aflați la familii-gazdă (foster care) și restul instituționalizați. (sursa: situl oficial al Barnevernet) Numărul de copii verificați a fost de peste 20.000. Legea fusese modificată cu un an înainte, astfel încât Barnevernet poate verifica de … Mai mult…

Lasă un comentariu

„Sexul, barza și Biserica” sau CONTROVERSA EDUCAȚIEI SEXUALE ÎN ȘCOLI

25 mai 2016 de Rost Online

”Refuz categoric și de orice fel”? Am primit de curând un apel, pe care l-aș numi disperat, intitulat: ”REFUZ CATEGORIC ORICE FEL DE EDUCAȚIE SEXUALĂ OBLIGATORIE SAU OPȚIONALĂ (cuprinsă în disciplina EDUCAȚIE PENTRU SĂNĂTATE)”. Este inițiat de Alianța Părinților din România, susținut de organizații creștine și pro-familie și constituit ca Memoriu adresat Ministerului Educației Naționale, … Mai mult…

Lasă un comentariu

Legiferarea normalității

24 mai 2016 de Tudor Marincu

După ce Coaliția pentru Familie a depus la Senat listele cu cele 3 milioane de semnături ale cetățenilor care doresc revizuirea Constituției în sensul ocrotirii familiei, opozanții au intrat în panică știind că un referendum în care populația va fi consultată dacă este de acord cu modificarea alineatului 1 a articolului 48 din Constituția României din … Mai mult…

Un comentariu

Primul și cel mai greu pas a fost făcut. Decizia finală aparține politicienilor, dar ei depind de noi

24 mai 2016 de Rost Online

O premieră istorică la nivel național și european: 3 milioane de cetățeni români au semnat pentru modificarea Constituției, astfel încât aceasta să protejeze familia. Propunerea legislativă de revizuire a Constituției a fost depusă la Senat luni, 23 mai 2016. Coaliția pentru Familie, o structură civică formată din zeci de asociații ce promovează valorile familiei, a … Mai mult…

3 comentarii

Firescul – în viziunea Cameliei Ionescu Popa

24 mai 2016 de Radu Bălaşa

Sîmbătă, 28 Mai a.c., ora 17.00, la Casa cu Rost (București, Calea Victoriei 155, bloc D1, tronson 8, etaj intermediar, interfon Casa cu Rost. Intrarea se face prin str. Buzești, vizavi de agentia Tarom) va avea loc vernisajul expoziției de pictură ”Firesc”, a Cameliei Ionescu Popa. Alături de autoare vor mai lua cuvîntul criticul de artă … Mai mult…

Lasă un comentariu

Dan Condrea, patronul Hexi Pharma, a murit la fix?

22 mai 2016 de Tudor Marincu

În această seară s-a aflat că Dan Condrea, patronul Hexi Pharma, a murit după ce mașina pe care o conducea s-a izbit frontal de un pom. Deocamdată nu se știe daca a fost accident sau sinucidere. Mie mi-a atras atenția declarația soției care a spus că și-a recunoscut soțul după îmbrăcăminte, cadavrul fiind desfigurat. De … Mai mult…

Lasă un comentariu

Despre dizidenţă în România comunistă (1977-1989)

22 mai 2016 de Mircea Stănescu

Scopul comunicării noastre este triplu: de a defini dizidenţa, de a face un scurt istoric al acesteia în România comunistă, în contextul său social-politic, şi de a întreprinde o scurtă analiză asupra sensului şi consecinţelor moral-politice ale acestui tip de acţiune. Definirea noii realităţi Realitatea pe care noţiunea o denotă apare pentru prima dată în … Mai mult…

Lasă un comentariu

Ordonanța privind salarizarea bugetarilor

22 mai 2016 de Alina Ioana Dida

Prim-ministrul Dacian Cioloș și ministrul Muncii, Dragoș Pîslaru, au susținut săptămâna aceasta o conferință de presă referitoare la modul de salarizare din sistemul sanitar și de învățământ. Conferința poate fi urmărită integral pe situl Guvernului. Redau ideile principale. Prim-ministrul Dacian Cioloș a declarat că proiectul de OUG are ca scop corectarea unor disfuncţionalităţi din sistemul … Mai mult…

Lasă un comentariu

Neam şi mântuire

21 mai 2016 de Bogdan Munteanu

Proiectul „Catedralei Mântuirii Neamului”  merge înainte, însoţit însă de un cor al contestărilor pe diverse voci. Gama lor se întinde de la lozinca scurtă şi penetrantă, de genul „vrem spitale, nu catedrale” sau „Dumnezeu preferă lemnul şi spaţiile mici”, la argumentaţii elaborate cu pretenţii teologice, care pun în discuţie însăşi denumirea aleasă. După ce s-a … Mai mult…

Cheltuiți cu ROST 2% din banii pe care îi dați statului

Dragi prieteni, măcar 2% din banii plătiţi de dvs. statului, ca impozit pe venit, pot fi cheltuiţi exact cum doriţi. Cu un rost! Nu irosiţi această ocazie! Nu e vorba de o donaţie sau o sponsorizare, ci de exercitarea unui drept.

Redirecţionaţi 2% din impozitul pe venit către Asociaţia ROST, dacă vreţi să susţineţi proiectele noastre aflate în derulare:

– Platforma de reacţie rapidă a Dreptei creştine ROST online, continuatoarea revistei ROST

– Editura ROST, axată pe cărţi despre istoria noastră recentă, rezistenţa anticomunistă, sfinţii închisorilor, valorile şi ideile Dreptei creştine de ieri şi de azi,

– Campania ”Oameni. Pentru totdeauna” pentru redescoperirea şi punerea în lucrare a omeniei,

– Ciclul de evenimente culturale și ateliere formatoare de la Casa cu Rost.

Procedura este simplă şi gratuită. Trebuie doar să completaţi cu datele personale, de mînă, cu majuscule şi să semnaţi:

Formularul 230, dacă în anul 2015 aţi realizat venituri din salarii şi asimilate acestora,

sau

Formularul 200, dacă în anul 2015 aţi obţinut venituri din alte surse (activităţi independente, cedarea folosinţei bunurilor, profesii liberale, drepturi de proprietate intelectuală etc).

Vă sînt necesare şi datele noastre:

Asociaţia ROST

Codul unic de identificare (codul fiscal): 12495302

Contul bancar în format IBAN: RO25BACX0000000107363250, deschis la Unicredit Ţiriac Bank, Sucursala Drumul Taberei – Bucureşti.

Nu este nevoie să precizaţi suma (instituţia fiscală o va calcula şi o va vira conform legii) şi nici să ataşaţi Fişa Fiscală.

Formularul completat se depune direct la registratura administraţiei financiare de care aparţineţi sau la oficiul poştal, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, pînă la data de 25 mai 2016.

Paștele între ”corectitudinea politică” și Hristos

Iisus Hristos S-a întrupat pentru a aduce o Lege nouă, adică o nouă ordine a lumii. A vizat, deci, o revoluție, în sens etimologic: să restaureze omul, să-l readucă la condiția lui inițială de fiu al lui Dumnezeu, de care singur s-a îndepărtat. Degeaba zic unii că Mântuitorul a fost crucificat pentru că nu a promis revoluție – ceea ce așteptau evreii. Ba tocmai de aceea a fost răstignit, că a adus revoluția! Numai că fariseii și cărturarii a confundat-o cu o erezie, iar poporul – cu o încăierare politică.

Așadar, cu Legea divină în minte și modelul hristic în inimă, fiecare dintre noi este chemat la o revoluție personală. Prin comparație cu această misiune oricare alta devine irelevantă.

Totuși, omul e o ființă socială și nu poate rămîne indiferent la destinul comunității. Așa încît, cînd societatea nu doar că nu mai respectă Legea și că disprețuiește Modelul, dar face legi contra Legii și prigonește Modelul, atunci omul creștin are obligația să se opună acestui ”progres” (greșit numit ”revoluție”), printr-o nouă revoluție la nivel comunitar. Pentru că într-un mediu total viciat numai sfinții ar mai putea rămîne necorupți. Și chiar dacă toți avem vocația sfințeniei, nu toți avem puterea sfinților. Cei mai mulți avem nevoie de puncte de sprijin pământești în haosul acestei lumi.

Din perspectivă creștină, revoluția în cetate nu poate fi totalitară, adică nu urmărește instaurarea unei teocrații, ci revenirea la situația în care poți alege. Pentru că Dumnezeu ne-a dăruit libertatea, iar noi nu avem dreptul ca, în numele Lui, să o suprimăm. Dimpotrivă, avem obligația să o apărăm.

Astăzi ne confruntăm cu o accelerare a ”revoluției” (neo-)marxiste, iar lumea veche, întemeiată pe și guvernată de preceptele creștine este amenințată cu extincția. Un instrument și în același timp un nume de scenă al acestei ”revoluții” este ”corectitudinea politică”. Acestei false revoluții creștinii trebuie nu doar să-i reziste, ci să i se opună, pînă la a o înfrînge. Și nu doar cu armele consacrate: rugăciune, post, spovedanie, împărtășanie, fapte bune. Ci și prin mijloace politice. Adică prin acționarea unor pîrghii de putere asupra cetății (comună, oraș, județ, stat).

Iată ce revoluție ne cere acum Iisus Hristos! El înviază pentru noi și așteaptă să înviem și noi întru El. Pentru ca Învierea Domnului să fie un fapt real, nu doar o evocare, ea trebuie să se petreacă în inima noastră. Și-o dată cu Învierea din noi va învia lumea toată.

Învierea Domnului în inimă vă doresc, frați creștini! Hristos a înviat!

The following two tabs change content below.

Legionarii au ucis și ei, dar țărăniștii, liberalii, carliștii și antonescienii sînt criminalii politici

Lupi în blană de oaie. Neoliberali, ”corecți politic”, care se pretind ”conservatori români”. Și iarăși afirmații după ureche făcute despre legionarism, în absența unei dezbateri cinstite, profesioniste, lămuritoare și concluzive a istoricilor.

Legionarii au ucis? Uneori, da. În 99,9% din cazuri, în legitimă apărare. 

Țărăniștii lui Bărbuș/Coposu/Maniu/Mihalache, din interbelic, au ucis? Da. Și încă folosindu-se de aparatul represiv al statului: crime politice clasice, am zice. Nu ca să se apere, ci ca să suprime opoziția, să obtureze libertatea de asocierie, libertatea de expresie și alegerile libere. 

Liberalii au ucis? Da. La fel ca țărăniștii, înverșunați, fără nici o justificare, în disprețul oricărui drept al omului și a oricărei legi. Cu un singur scop: nimicirea competiției politice.

Carliștii au ucis? Da. Cu sete, cu plăcere, cu perversitate, pentru lichidarea singurilor adversari de care se temeau, pentru că aveau un crez: legionarii. Și pentru a instaura dictatura regală, cu partidul unic al regelui.

Antonescu și regimul lui au ucis? Da. 

A fost epoca interbelică una a violențelor politice? Categoric. În 20 de ani de război româno-român au căzut mii de români, între care parte din lamura tinerei generații.

Și-atunci de ce singurii acuzați sînt legionarii? Singurii care doar s-au apărat. Simplu, pentru că ei au fost și au rămas în afara Sistemului. Or Sistemul este cel care scrie istoria.

#

Vă invit să citiți pe Rost Online o excelentă punere la punct pe tema ”ereziei legionare”, prilejuită colegului și prietenului Tudor Marincu de către noile prostii debitate pe un site cu o linie strîmbă, care se reclamă a fi dreaptă.

Un gînd despre naționalism

Oricine se declară naționalist și creștin este automat etichetat drept legionar. Este un risc pe care ți-l asumi sau nu. Căci orice concesie vei face în discurs pentru a demonstra că ai o viziune diferită de cea pe care ți-o presupun adversarii nu va fi pînă la urmă decît o îndepărtare de adevăr (și cu ”A” mare și cu ”a” mic) și o dovadă de slăbiciune. Apoi, fiecare concesie cheamă o alta, sub presiunea unor adversari fără nici un Dumnezeu, care nu se vor opri pînă cînd nu te vei declara ”reeducat”.

Ce uită adversarii și s-ar cuveni să țină minte naționaliștii care se vor prizați și de gardienii ”corectitudinii politice” este că naționalismul este ontologic. Prin urmare, el există vrînd-nevrînd, că-l recunoști sau nu. Iar dacă îl reprimi cu brutalitate sau îl provoci, poate reacționa în forme exagerate și maligne, scăpate de sub orice control moral. De aceea, naționalismul temperat de credința creștină ar trebui încurajat, nu blamat sau expediat sub o etichetă care se vrea infamantă.

Primul summit al Conservatorilor şi Reformiştilor din România

Este conservatorismul pragmatism politic? Cine sunt cei care vor o mișcare de rezistență în România, dar și o reformă din temelii a sistemului? Cât de fragile sunt pentru români conceptele de „stat minimal” și „piață liberă”? Acestea sunt doar câteva dintre întrebările pentru care începem să adunăm răspunsuri în cadrul Primului Summit al Conservatorilor și Reformiștilor din România, eveniment care va avea loc joi, 7 aprilie, la Hotel Epoque, București, între orele 09.30 şi 13.30.

Principalele teme sunt:

- consolidarea principiilor conservatoare și reformiste în politica românească;

- influențarea politicilor locale în sensul doctrinelor menționate.

Eu unul voi vorbi despre familie ca punct de referinţă în mesajul conservator.

Vă așteptăm!