marți, 29 martie 2011

Reportaj TVR: Politicienii jură pe Biblie, dar votează împotriva învăţăturii ei

La investirea într-o funcţie publică demnitarii români depun un jurământ cu mâna pe Biblie, încheiat cu formula “Aşa să mă ajute Dumnezeu” şi, totuşi, în România au fost emise acte normative, susţinute şi votate în Parlament, care sunt în contradicţie, uneori făţişă, cu fundamentele biblice şi, desigur, cu învăţătura Bisericii. Se încearcă legiferarea unor comportamente, obiceiuri, deviaţii, considerate de învăţătura creştină bi-milenară ca fiind îndeletniciri ale pierzaniei: prostituţia, homosexualitatea, concubinajul, avortul, mai nou pornografia, tinzându-se spre înlocuirea, rând pe rând, a legilor inspirate din cultura tradiţională.
Reportajul documentar este o pledoarie pentru restaurarea ordinii morale creştine în spaţiul românesc, pentru stoparea procesului devastator prin care este dezintegrată azi familia şi societatea creştină, mesaj care se regăseşte şi în ultima pastorală de Crăciun, veritabil testament duhovnicesc, a recent dispărutului mitropolit al Clujului, Î.P.S. Bartolomeu Anania.
Invitaţi: Radu Preda, teolog, directorul Institutului Român de Studii Inter-ortodoxe, Inter-confesionale şi Inter-religioase (INTER) din Cluj-Napoca, pr. Bogdan Ivanov, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului şi Clujului, Florin Budescu, publicist, editorul website-ului "Starea presei", Dorel Covaci, deputat în colegiul Buziaș-Făget (Timiş), Mircea Gherboveţ, membru fondator al Ligii Studenţilor din Universitatea Bucureşti, Ileana Jacola, redactor revista "Familia Ortodoxă".

OMUL ŞI TIMPUL, TVR1, sâmbătă 26 martie 2011
SEMNE: Biblia din Parlament. Ultimul cuvânt
Imaginea: Ion Cristodulo
Realizator: Rafael Udrişte
Producător: Dan Micu


Vizionaţi reportajul lui Rafael Udrişte pe blogul său.

1 Comentário:

Cami spunea...

Parcă pentru politicieni contează ceva din ce spune Biblia Domnului sau constituţia lor.

Cu Biblia ei joacă la cacealma...iar constituţia e scutul lor.

Mai demult am făcut un exerciţiu de imaginaţie:Cum să-i povestesc constituţia unui copil…

Măi copile, ia să-şi spun cum stă treaba asta cu Făt-Frumos din Lacrimă (numit metaforic poporu’) care se lupta cu zmeul zmeilor, muma padurii, baba cloanţa, piticul cel rău şi jivinele din palatul zmeului (numite tot metaforic organele sale reprezentative). Măi copile, scurt si cuprinzator, povestea stă cam aşa: De fiecare dată Făt-Frumos din Lacrimă o ia pe cocoaşă rău de tot de la toţi ceilalţi şi baba cloanţa se plimbă cu sacii!

*

Parafrazându-l pe I.L. Caragiale, actual ca-ntotdeauna, constituţia României este “admirabilă, e sublimă, putem zice, dar lipseşte cu desăvârşire” când e vorba să fie în favoarea lui Făt-Frumos.

ARTICOLUL 2 Suveranitatea
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu

Când ajungi la articolul 2, te umflă râsul ca un balon…..! Ha!Ha!Ha! He!He!HE! Ce suveranitate? Ce alegere liberă şi corectă a soartei? Ce referendum? Cine nu poate exercita suveranitatea în nume propriu? Ne punem NOI cu "organele reprezentative"?

Dacă tot îi aparţine suveranitatea lui Făt-Frumos, eu aş vrea să-şi aleagă singur soarta şi să nu mai fie jumulit ca o găină pentru ospăţul Zmeului!