Cultură și cafea cu rom *

Cultura nu face rating, nu aduce averi și nu câștigă respect. E râvnită de puțini, ingnorată de cei mai mulți și invocată ipocrit, uneori, de către snobi, impostori și poltroni. Pentru o minoritate insignifiantă este un mod de viață, pentru spuma plebei – un simplu panaș și pentru restul nu există. Civilizația este însă urma culturii în istorie. Iar în absența civilizației omul n-ar mai putea trăi azi. Cum să trăiască deci fără cultură? Foarte bine, pentru că astăzi e etern pentru ”omul recent”, care nu mai are, deci, nevoie de acumulări culturale. Vorbim de cultura înaltă, desigur. Sunt însă atâtea forme de subcultură, pentru satisfacerea tuturor gusturilor. Ele au încă destulă căutare. Dar nu la noi. Românii sunt atât de exigenți încât, decât să cumpere produse slabe, mai bine nu iau nimic. Sigur, nu intră la socoteală împătimiții, ei continuă să facă shopping-terapie cu produse culturale de toată mâna. Așa s-ar putea traduce statisticile ultimului studiu Eurostat al Comisiei Europene privind consumul de cultură (2008 – 2014). Potrivit acestuia, comerțul cu bunuri culturale a crescut în ultimii ani, europenii ajungând să cheltuie, în medie, 3,6% din venitul fiecărei gospodării pe cărți, muzică, teatru, filme, muzee etc. În România doar 2% din venitul pe familie merge la cultură, dacă acceptăm că și televiziunea e cultură, căci aceasta înghite peste jumătate din banii alocați ”activităților culturale”. Altfel spus, nu rupem ușile la expoziții, spectacole și concerte, nu golim rafturile din librării, dar avem abonament la cablu. Și, la televizor, românul bea un pahar, fumează o țigară, ca tot omul. De aceea, suntem siliți să ne cheltuim 8% din leafă pe astfel de vinovate plăceri asociate... culturii, după cum ne arată o statistică recentă a INS.

Să nu credeți însă că românii nu citesc. O fac, doar că mai rar. 30% au citit măcar o carte în ultimul an. Tot atâția au cumpărat un ziar sau o revistă. Ceilalți nu-și ocupă timpul cu futilități.

Piața cărții în România este de 60 de milioane de euro pe an, cam 10 – 12 milioane de exemplare vândute, după Asociația Editorilor. Adică vreo trei euro de cap de locuitor. Anual. La nemți cum o fi? Căci 75% dintre cei 82 de milioane de cetățeni citesc cărți.

Nu suntem nemți, dar măcar suntem la egalitate de ne-cititori – și de cărți, și de ziare – cu turcii și grecii.

Un sondaj IRES, din august 2016, relevă că doar 15% dintre români merg la un eveniment cultural cel puțin o dată pe lună. Dar 57% participă măcar la unul pe an. Interesant este că nu banii sunt scuza pentru majoritatea celor care nu o fac niciodată, ci lipsa de timp.

În schimb, peste 60% dintre români folosesc internetul, majoritatea petrecând mai multe ore zilnic în mediul virtual. Așa se face probabil că în studiul Eurostat suntem și noi, totuși, pe un loc întâi, alături de unguri: la cititori de cărți on-line (25%).

Conform aceluiași document, România nu stă rău nici la exportul de cultură: pe locul zece în UE. E drept că peste graniță avem succes mai ales cu instrumentele muzicale (14% din tot ce poate fi considerat produs cultural, inclusiv jocuri pe computer), dar este o artă și în asta.

Cum am ajuns aici? Explicații sunt multe: lipsa unei strategii naționale pentru dezvoltarea culturală, subfinanțarea culturii vreme îndelungată, eșecurile reformei în educație, triumful mediocrității în managementul cultural etc. Adevărul este că nu mai tânjim după cunoaștere. Suntem ”oameni autonomi” (apud Petre Țuțea). Adică, facem pe deștepții. Căci lumea a început cu noi și cu noi se va sfârși.

* Text apărut inițial în Formula As, nr, 1232, sin 8 - 15 Sept. 2016.

Primele sondaje la urne. Şi bonus: nu mai poţi prosti poporul cu televizorul

Primele exit-poll-uri, de la ora 9.30, arătau o diferenţă de patru procente în favoarea lui Geoană - scrie Cristi Şuţu. Diferenţa a crescut peste două ceasuri. La ora 11.00, cifrele arătau aşa: INSOMAR: Geoană - 53,7, Băsescu -46,3%; CCSB: Geoană - 53% Băsescu - 47%.

Nu mă miră, căci dimineaţa pînă în prînz se mişcă mai repede electoratul PSD. La fel s-a întîmplat şi în 2004, cînd Năstase era în faţa lui Băsescu cu vreo 6%.

În ce priveşte prezenţa la urne, la ora 10:00, la nivel naţional, a fost de 7,52%, dintre care cei mai mulţi votaseră în mediul rural.

Potrivit unui sondaj de opinie nedat publicităţii, ieri cei doi candidaţi erau la egalitate.

Aşadar, bătălia va fi foarte strînsă şi va conta fiecare vot.

Cred însă că Băsescu ar putea cîştiga la mustaţă, pe de o parte cu ajutorul Transilvaniei, unde diferenţa dintre el şi Geoană va fi majoră, şi pe de altă parte cu sprijinul electoratului din marile oraşe, care se duce mai tîrziu la vot.

Şi, ca să vedeţi că oamenii nu sînt chiar aşa dezinformaţi, cel puţin în partea de Vst a ţării, vă istorisesc un episod pe care l-am trăit vineri, într-un sat din Hunedoara. Am fost acolo cu treabă pentru Formula As. Aşteptam pe cineva, alături de alţi doi colegi, în faţa unei biserici, pentru un interviu, cînd am fost abordaţi de cîteva bătrîne. Din vorbă în vorbă, ne-au întrebat cu cine votăm. Satul era pavoazat cap-coadă cu afişele lui Geoană-PSD, primarul fiind al PSD. Înainte să dăm un răspuns, le întrebăm şi noi dacă sînt mulţumite de primar. Zic că da, că e băiat bun. Totuşi, n-am vrut să dăm un răspuns în doi peri. Şi le-am zis că votăm cu Băsescu, fiind pregătiţi să argumentăm. Un chiot de bucurie a izbucnit şi vreo două femei au alertat toată uliţa să se adune în jurul nostru: "V-am zis că sînt de-ai noştri?". Eram uluiţi. Votează şi ei toţi cu Băsescu. "Au crezut că pot să ne mai prostească. Dar acum avem televizor, ştim cu cine să votăm" - a sintetizat o bătrînică. Într-adevăr, deşi ne aflam în unul dintre cele mai izolate sate de munte, fiecare casă avea antenă Digi tv. De cînd s-a răcit timpul, oamenii stau mai mult în casă şi mai butonează telecomanda. Au acces la o sută de programe, nu doar la TVR. Sînt mai greu de manipulat, deşi trebuie să ai mult discernămînt să vezi adevărul printre atîtea canale aservite unui sau altuia.

Sătenii au început să ocărască PSD, care s-a dat apărătorul săracilor şi de fapt e partidul corupţilor... Primarul e băiat bun, da, face treabă, dar "e la partidul greşit".

Acest episod este strict autentic, vă spun cu mîna pe inimă. Ştiu că nu e relevant la nivelul întregii ţări, dar pentru mine e un semn bun. Spusa "aţi prostit poporul cu televizorul" începe să nu mai fie de actualitate.

UPDATE

40,10 % dintre romanii cu drept de vot au votat pina la ora 16.00, a anuntat Biroul Electoral Central. Din care 37,33% in urban şi 43,66% in rural. In turul intai, participarea la vot la aceeasi ora a fost de 36,19%.

Pana la ora 16.00, ora Romaniei, la sectiile de vot deschise in strainatate au votat, pe baza estimarilor presedintilor sectiilor, aproximativ 61.400 de cetateni romani, informeaza Ministerul Afacerilor Externe. In primul tur, pana la ora 17.00, ora Romaniei, la sectiile de vot deschise in strainatate au votat aproximativ 50.000 de cetateni romani.

Pana la aceeasi ora, in Republica Moldova au votat circa 9.100 de persoane in cadrul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale din Romania. Astfel a fost depasita prezenta totala de aproape 8.900 de alegatori in primul tur de scrutin, desfasurat la 22 noiembrie, informeaza Agerpres

La ora 15.00, Mircea Geoană era dat de mai exit-poll-urile tuturor institutelor de sondaj în faţa lui Băsescu. CURS cu 51,5%, CSOP - 51%, INSOMAR - 51,8%, CCSB - 52,7%.

Cel mai mult mă încred în CURS. Oricum, trendul este avantajos pentru Băsescu, care, de la ora 11.00 a crescut două procente.

Notă: îl citez pe Şuţu, deşi mai dau şi alţii rezultatele exit-poll-urilor, pentru că el s-a dovedit bine informat în primul tur. Şi am mai mare încredere în CURS tot pentru că a fost cel mai aproape de rezultatul final la turul I.

UPDATE 2

La ora 17.00, cica exit-poll-urile erau astea:

CCSB: Mircea Geoană – 52%, Traian Băsescu – 48%

INSOMAR: Mircea Geoană – 51,2%, Traian Băsescu – 48,8%

Precizare: CCSB este sub controlul lui Dan Voiculescu, iar INSOMAR sub al lui Vintu. CSOP a lucrat mai mult pentru PDL. Deci, ma intereseaza ce spune CURS.

UPDATE 3

E ora 20.00. In ultimele ore, de la CURS si CSOP nu s-a mai scurs nici o informatie cu privire la sondajele de opinie facute la iesirea de la urne. Probabil ca cele doua institute au devenit opace dupa atentionarea BEC si a CNA privind site-urile si televiziunile care incearca sa influenteze prezenta la urne prin prezentarea rezultatelor intermediare ale exit-poll-urilor. CCSB si INSOMAR au mai livrat ceva de la ora 17.00. Probabil niste cifre menite sa descurajeze electoratul lui Basescu, facindu-l sa creada ca alegerile sint transate. Totusi, efectul ar putea fi invers, ca sustinatorii lui Basescu sau cei care vor sa nu iasa Geoana sa mearga la vot tocmai vazind ca marinarul pierde.

Eu cred ca lupta nu s-a incheiat. Mai e o ora de vot in care se pot schimba multe. Marile orase ar trebui sa iasa la urne si sa stabileasca un cistigator fara echivoc. Altfel, vom avea mare scandal dupa alegeri, care poate merge pina la repetarea votului. Daca vreti sa intram in normal, votati!

UPDATE 4

BEC a anuntat ca pina la ora 19.00 votasera 53,51% dintre cetatenii cu drept de vot. Probabil ca pina la ora 21.00 vor vota in jur de 60%. Asta inseamna ca eventualele furturi nu vor putea cintari prea mult in rezultatele finale.

Cit despre exit-pol-uri, pe care le vom afla indata, trebuie sa stim ca ele nu iau in calcul voturile din Basarabia si din diaspora, care se ridica, dupa calculele mele, la peste 300.000, adica vreo doua procente. Nu vom sti cine este presedinte decit poate miine seara.

Cum votează cititorii mei mîine

Cu o săptămînă înainte de turul I al alegerilor prezidenţiale 2009, am postat pe blog un sondaj de opinie online, în care îmi întrebam cititorii dacă se duc la vot şi cu cine votează. Rezultatele au fost oarecum previzibile pentru mine. Dintre cei care au participat la sondaj, 11% au zis că nu merg la vot, 5% că îşi anulează votul şi 15% că votează unul dintre candidaţii necunoscuţi şi fără şanse. Deci, 31% au dat un vot de blam calsei politice. Puţini faţă de cîţi îmi imaginam eu că sînt scîrbiţi de politică şi vor protesta în una dintre modalităţile descrise mai sus (pentru că nu din prostie sau naivitate au spus unii că votează cu alde Eduard Manole).

Mai departe, Becali a primit 2% (aproape cît a luat în alegeri), Vadim Tudor - 3% (cu două procente şi ceva mai puţin decît la scrutinul care a urmat sondajului meu), Sorin Oprescu - 2% (cît merită ca om politic şi cu un procent mai puţin decît a căpătat e 22 noiembrie).

Surpriza (pentru alţii, nu şi pentru mine, care cred că îmi cam cunosc cititorii) a fost că la primii trei clasaţi, scorurile de pe blogul meu au fost astea: Crin Antonescu - 29%, Traian Băsescu - 24% şi Mircea Geoană - 5%! Mi-a crescut inima de bucurie că nu mă citesc prea mulţi pesedişti.

Majoritatea a vrut altceva. S-a săturat Băsescu, dar n-are încredere în Geoană.

Am fost interesat să văd cum se reorientează votanţii în turul al II-lea, cînd a rămas de optat între un tiran şi o păpuşă, mai precis între un om puternic şi unul slab, între unul care conduce şi unul care este manevrat pe sfori. Şi, cu o săptămînă înaintea celui de-al doilea tur, am propus un nou sondaj (vedeţi pe coloana din dreapta a blogului).

Dezamăgiţii au rămas cam la aceeşi cotă: 12% nu votează, iar 5% anulează votul. Cei care au votat cu candidaţi fără şansă nu se mai prezintă la vot şi mai mult ca sigur n-au mai participat nici la sondajul meu (căci, dacă la primul sondaj au votat peste 400, acum doar 305 au mai făcut efortul unui click). Însă, de data aceasta Băsescu a primit şi voturile lui Crin Antonescu, ajungînd la 60%, faţă de Geoană, creditat de doar 20%. Presupun că liderul PSD a colectat opţiunile lui Oprescu, Becali şi Vadim Tudor - potrivit cu recomandările făcute de aceştia susţinătorilor lor - şi poate ale unor nehotărîţi la primul tur.

Aşadar, pe blogul meu, Băsescu a ieşit deja preşedinte. Să vedem ce se va întîmpla mîine.

PS:

N-am putut să comentez dezbaterea de joi, căci am fost plecat cu treburi prin munţi, fără internet.

Oricum, în opinia mea, Băsescu l-a făcut KO tehnic pe Geoană. Şi cred că S.O. Vîntu, prin intervenţia sa telefonică de după dezbatere, la Realitatea Tv, i-a dat lui Geoană lovitura de graţie. Şi nu cred că a făcut-o din prostie (nu e cazul la Vîntu), ci mai degrabă dintr-un orgoliu uriaş (care te poate orbi temporar) sau din calcul cinic.

Aşa că nu m-aş mira ca realitatea virtuală de pe acest blog să devină una foarte concretă după votul de mîine, iar Băsescu să mai obţină un mandat de preşedinte.

PPS:

Mîine e ziua Sfîntului Nicolae, care, între altele, e şi protectorul marinarilor :)

Se pare că Băsescu iese preşedinte. Cu mari emoţii

Evenimentul zilei de azi publică un sondaj de opinie realizat de CURS, la comanda cotidianului, din care reiese că Traian Băsescu şi Mircea Geoană sînt favoriţi pentru a intra în turul doi al alegerilor prezidenţiale. Paradoxal, din cercetare rezultă că Băsescu poate cîştiga mai degrabă în faţa lui Geoană decît în faţa lui Antonescu sau a lui Oprescu, care însă n-au şanse să ajungă în turul doi. Actualul preşedinte este cotat cu 50% într-o confruntare cu Geoană - caz în care ar decide un număr infim de voturi -, dar ar fi învins de către Atonescu, cu 51 la 49 % din voturi, sau de Oprescu cu 52 la 48 %. În schimb, dacă Băsescu nu ar ajunge în turul doi, Geoană i-ar bate şi pe Oprescu şi pe Antonescu.

CURS a anticipat corect rezultatele alegerilor parlamentare din 2008. O face şi acum?

Cum comentaţi aceste rezultate?

Hal de români în oglinda lui Dâncu

Amicul Pavel Lucescu, unul dintre lucizii observatori şi, deh, comentatori ai vieţii politice româneşti, publică pe blogul său rezultatele unui sondaj făcut de un institut al lui Vasile Dâncu. Cum care Dâncu? Ăla care a fost şeful informaţiilor publice în guvernul Năstase şi veşnicul revoluţionar cu fitilul stins de la Cluj.

Rezultatele sînt hilare. Dacă într-adevăr aşa ne vedem noi, românii, pe noi înşine, e grav. Dar mai sper că Vasile Dâncu a ordonat sondajul numai printre membri PSD. Aşa se explică de ce inteligenţa, fidelitatea şi bunul-simţ apar ca fiind cel mai puţin preţuite :-)