Se afișează postările cu eticheta Nicusor Dan. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Nicusor Dan. Afișați toate postările

luni, 6 iunie 2016

Ne pasă?

Mă amuză strigătele de disperare: ”Dreapta a fost învinsă, Dreapta va muri! Bucureștiul este roșu. Țara e în primejdie de pesedizare”.
Oameni buni, Dreapta în România nu există, deci n-are ce să moară, ci eventual să se nască.
PNL nu e Dreapta, fiți serioși. Și n-a fost. Acum, o aripă a FSN se duce pe apa Sîmbetei. Cale sprîncenată! Mai ales că oamenii și-au făcut-o cu mîna lor.

Diferențe majore în chestiuni naționale grele nu există în PSD și PNL. Nici măcar în privința luptei anti-corupție, chiar dacă liberalii au admis să ”înghită broasca” fără vociferări, spre deosebire de pesediști, care se încruntă la Justiție. Din cîte se vede, au furat cot la cot.
Bucureștiul nu e roșu. Nu poți spune că un oraș e pesedist pentru că primarul general a fost votat de 13% dintre electori.
Primărița Firea n-are nici o legitimitate și o știe prea bine. 
În plus, să nu uităm că opt ani Bucureștiul a fost condus tot de un pesedist, Oprescu. Atunci, unde e drama?
Sectoarele sînt ale PSD. Așa, și? Unele sectoare au fost administrate de liberali pînă azi și am văzut cu ce rezultate: unii sînt în pușcărie, alții urmează să intre. În unele s-a mai făcut cîte ceva, de ochii lumii, în altele liberalii nici nu s-au obosit să se arate alegătorilor, cum e, de exemplu, sectorul 6, care a ajuns o mizerie.
M-aș fi scandalizat dacă aveam de ales între niște oameni de calitate și pesediști (unii cu dosare penale, cum e învingătorul de la 6, ca să rămîn la același exemplu) și îi alegeam pe ultimii. N-a fost cazul. De aia nici n-am fost la vot. Totuși, e timpul să înțeleagă și politicienii că se cam termină cu butaforia asta: ei se prefac democrați, noi credem că e democratic să votăm și le legitimăm lor ascensiunea la putere.
Nu cred deloc că țara se pesedizează. PSD a reușit numai să-și conserve un număr de aleși, în condițiile unui absenteism semnificativ. Din acest punct de vedere, și pînă acum țara a fost pesedistă. Și nu s-a prăbușit, nu a explodat... Deci de unde impulsul de a ne sfîșia hainele de necaz?
Pînă la toamnă, peisajul politic ar putea suferi schimbări semnificative, dacă nu chiar spectaculoase. Dar depinde de noi. Ne pasă?

PS
Vă invit să citiți aici o opinie exprimată la cald, astă noapte, după aflarea rezultatelor acestor alegeri locale.

duminică, 10 iunie 2012

Votul meu

Am votat. Pentru minte, inimă şi literatură :) Sper s-o faceţi şi voi, cu credinţa că nu e zadarnic votul, chiar dacă aceia pentru care aţi optat nu vor fi aleşi. Vă spun asta pentru că şi eu am trecut, în decurs de vreo opt luni, de la "nu mai votez", că n-am cu cine, la "anulez votul", ca să protestez, pînă la "votez". Am conştiinţa împăcată că n-am creditat nici un ticălos. Nu sînt mai mulţumit cu clasa politică de la noi, nici nu-mi fac iluzii că vor cîştiga aleşii mei. Un scor bun însă pentru cei pe care am pus ştampila va fi semnalul pentru alţi oameni oneşti, buni profesionişti, patrioţi şi cu credinţă în Dumnezeu, care pînă acum au stat deoparte de politică temîndu-se să nu se murdărească, să încerce să schimbe ceva, să se implice şi să candideze. Altfel, la alegerile parlamentare voi fi din nou în starea numărul doi, de anulare a votului. 
LATER EDIT 
Televiziunile de ştiri anunţă rezultate uluitoare ale acestor alegeri, după exit poll-uri. Probabil se va înroşi toată ţara. PSD n-a mai avut peste 80% din 1990. Prostiile şi ticăloşiile pesediste fac din nou posibil acest lucru, probabil. Dar tare mă tem ca porcăriile pedeliste să nu ni se pară nişte fapte cu totul neglijabile prin comparaţie cu ce va urma. Pe băieţii lui Iliescu i-am mai văzut pe cai mari. Iar liberalii par o simplă anexă a PSD.
UPDATE
Rezultatele exit-poll Realitatea TV, ora 21.00 (surprizele, cu roşu):
BUCUREŞTI
Primăria Generală:
Sorin Oprescu – 64.11%
Silviu Prigoană – 17.58%
Nicuşor Dan – 7.41%
Vasile Horea Mocanu (PPDD) – 6,8%

Consiliul General: 
USL – 63.04%
PDL – 17.41%
UNPR – 2,7%
PPDD – 8.5%

Primari de sector:
Sectorul 1 – Chiliman – 74.5%; Paleologiu – 16.3%
Sectorul 2 – Ontanu – 49%; Frumosu – 29.85%
Sectorul 3 -  Robert Negoita – 58.51%; Liviu Negoiţă – 31,13%
Sectorul 4 – Piedone – 80%; Sulfina – 10.22%
Sectorul 5 – Marian Vanghelie – 56.02%; Atanasoaie – 14,22% 
Sectorul 6 Manescu – 50.6%; Poteraş – 24,23%

CLUJ
Primărie: Boc – 41%; Nicoară 41%; Kovacs – 8.4%
Consiliul Judeţean: USL – 44.5%; PDL – 35.7%


CRAIOVA:
Olguţa Vasilescu – 49.88
Solomon – 37.10
USL – 58.32, PDL – 10.6%

TÂRGU MUREŞ:
Primar: Florea – 54%; Frunda – 30,7%
Consiliul Local: UDMR – 31.42%; PDL – 31.42%
  Exit-poll CCSB/Antena3 (ora 21:00):

Bucuresti Primari:

Sorin Oprescu - 65.8%
Silviu Prigoana - 15.7%
Nicusor Dan - 6.8%
Horia Mocanu - 5.8%
George Becali - 1.4%
Anghel Iordanescu - 1.4%
Irinel Columbeanu - 0.1%
Petre Popeanga -0.7%

Bucuresti Consiliu:

USL - 62,4%
PDL - 16.3%
PP-DD - 7.0%
UNPR - 2.2%
PRM - 1.5%
PNG-CD - 0.8%
PNT-CD - 0.4%
Nicusor Dan - 4.3%
PNG-CD - 0.8%
PNT-CD - 0.4%
Nicusor Dan - 4.3%

Primar Cluj-Napoca

Marius Nicoara - 43,1%
Emil Boc - 40,3%
Peter Eckstein-Kovacs - 7,6%
Iuliu Tagorean - 2,6%
Mircia Giurgiu - 1,7%
Madalina Paul - 0,8%

Consiliu Cluj-Napoca
USL - 43,7 %
PDL - 35,9%
UDMR - 10,0%
PP-DD - 3,4%
PRM - 1,2%
UNPR - 0,2%

Primar Iasi

Gheorghe Nichita - 65,8%
Daniel Oajdea - 11,0%
Nicusor Paduraru - 10,8%
Tudor Ciuhodaru - 10,0%
Elena Savin - 0,7%
Oana Sandu - 0,3%

Consiliu Iasi
USL - 66,4%
PDL - 13,3%
PP-DD - 10,8%
UNPR - 4,7%
PRM - 1,0%
PNT-CD -0,6%


Exit-poll IRES/Digi 24:

Primaria Bucuresti:

Sorin Oprescu - 64,6%
Silviu Prigoana (PDL) - 13,2%
Nicusor Dan - 8,6%
Vasile Horia Mocanu - 6,2%
Anghel Iordanescu (UNPR) - 2,6%
George Becali (PNG) - 2%

Consiliul General al Municipiului Bucuresti

USL - 64%
PDL - 16,2%
PP-DD - 7,7%
UNPR - 3,9%
PRM - 2,2%
PER si PNG-CD - 1,1%

Primaria Cluj Napoca:

Marius Nicoara (USL) - 43,9%
Emil Boc (PDL) - 36,9%
Peter Eckstein-Kovacs - 11%
Mirel Tarborean - 2,7%
Mircia Giurgiu 1,8%

Consiliul local

USL - 44%
PDL - 32,5%
UDMR - 13,2%
PPDD - 4%

Iasi:
Gheroghe Nichita (PSD) 63,5
Tudor Ciuhodaru (UNPR) 11,8

Cluj:
Marius Nicoara (USL) 43,9
Emil Boc (PDL) 36.9


Craiova:Lia Olguta Vasilescu 52,4
Antonie Solomon 36,1

Timisoara:
Nicolae Robu (USL) 51,6%
Adrian Orza (PDL) - 22,3%

marți, 29 mai 2012

Nu-l votez că n-are şanse

de Nicuşor Dan 
Acest mesaj se adreseaza persoanelor care ma simpatizeaza dar nu par dispuse sa ma voteze.
O sa incerc o abordare rationala, desi subiectul imi este foarte sensibil. Daca m-ar vota toate persoanele care considera in absolut ca persoana + programul meu sunt cele mai bune, as castiga detasat. Vad, ca intr-un film, voluntarii lucrand in sediul de campanie pana la 3 noaptea si fraza fatidica „nu-l votez ca n-are sanse” cum vine, ca un val, si le anuleaza cateva luni din viata.


Argumentele.
1. Exista o alternativa? A alege intre Oprescu si Prigoana este o utilizare eficienta a votului? Va aduc aminte ca au declarat ca s-au vazut ultima oara la botezul lui Prigoana. Cred ca alegerea corecta este Nicusor Dan vs. Oprescu + Prigoana.
2. „Nu-l votez ca n-are sanse” inseamna „eu l-as vota dar concitadinii mei nu il voteaza”. E un vot bazat pe o asteptare negativa a votului concitadinului meu. „Daca toti am vota bine am castiga, dar ei voteaza prost si atunci eu nu-mi permit sa votez idealist”. Exista un mod de iesire din acest cerc vicios? Da, unul singur: votez pentru cea mai buna optiune posibila, avand incredere in inteligenta concitadinului meu si incredere ca impreuna putem crea un cerc virtuos.
3. Lumea nu se sfarseste in iunie 2012. Pentru toate alegerile viitoare la care vor participa independenti autentici, incepand cu cele din noiembrie 2012, scorul obtinut de mine in Bucuresti este foarte important. Ei nu vor porni de la 0% cum am plecat eu in noiembrie 2011, ci de la 10% sau 20% sau 30% cat voi face eu acum. Fiecare vot dat acum pentru mine este un vot pentru un candidat independent viitor.

Sursa 

UPDATE


joi, 26 aprilie 2012

Pentru spargerea monopolului în politica dîmboviţeană

Nicuşor Dan, preşedintele Asociaţiei "Salvaţi Bucureştiul", este un nume prea puţin cunoscut  încă. Dar promite să spargă monopolul pe politică, cel puţin în Bucureşti. Cred că asta este şi miza cea mai importantă a candidaturii sale la Primăria Capitalei. Şansele de a fi ales sînt, s-o recunoaştem, modeste. El nu are un aparat de partid la îndemînă, care să-i asigure propaganda în campanie şi spatele în timpul scrutinului, nici milioane de euro pentru pomeni electorale şi manifestări grandioase. Are însă şcoală, credibilitate, imaginaţie, cîteva realizari la activ, un proiect clar şi simplu pentru Capitală, multă dăruire şi destui prieteni şi simpatizanţi. Dovadă că a strîns deja cele 36.000 de semnături necesare pentru a se înscrie în cursă. Deci primul pas pentru spargerea monopolului a fost făcut. De acum începe cu adevărat campania pentru Bucureşti. Îl urmăresc de vreun an şi îmi place ce face. Am auzit că nu e un om credincios, dar nu l-am văzut să se manifeste împotriva credinţei. Pe de altă parte, am citit o declaraţie a sa  naţionalistă care mi-a plăcut. Ştiu că îl susţin oameni foarte diverşi, de la Dreapta la Stînga, între care unii nu-mi inspiră încredere, iar alţii îmi repugnă de-a dreptul, din pricina defectelor lor de caracter şi/sau a "credinţelor" şi năzuinţelor pe care le au. Dar mi se pare remarcabil faptul că Nicusor Dan a reuşit să întrunească adeziunile unor persoane extrem de diferite, care în mod normal nu şi-ar fi dat mîna în nici un proiect. Asta înseamnă că ar putea fi un primar al tuturor. Important este ca, dacă va ajunge primar, să-şi urmeze propriul program, nu agenda altora. Una peste alta, Nicuşor Dan îmi pare o alegere nu numai onorabilă, ci şi responsabilă, şi nu doar prin comparaţie cu oamenii propuşi de USL şi PDL pentru funcţia de primar general al Bucureştiului. Chiar dacă nu va învinge, voi fi împăcat că n-am mai votat "răul mai mic", ci un om despre care chiar cred că merită.