joi, 5 iulie 2012

"Revoluţia bunului-simţ", la capăt de linie

"Revoluţia bunului-simţ", anunţată de Crin Antonescu acum trei ani, e pe cale să ajungă la final. S-a dovedit una de bun-simţ exact în măsura în care Cabinetul Ponta s-a dovedit "cel mai cinstit guvern" al ultimilor 20 de ani.
Oare de ce evidenţa este atît de greu de sesizat? Nu-i compătimeşte nimeni pe Băsescu, Anastase şi Blaga, căci îşi merită soarta, pentru cum au guvernat, la fel ca M.R. Ungureanu şi restul demnitarilor PDL mătrăşiţi. Unii dintre ei vor trebui să răspundă şi penal. Însă, cei care îi înlocuiesc o fac într-o manieră care ar trebui să ne cutremure. Dacă USL a călcat totul în picioare (legi, instituţii, oameni) pentru a-i evacua pe liderii pedelişti, vă închipuiţi cum se va purta cu românul simplu, cum va conduce ţara? Vom avea răspunsul foarte curînd.
Cei care gîndiţi că scopul scuză mijloacele, să nu vă plîngeţi cînd veţi fi victime ale aceleiaşi logici. Şi nu uitaţi: revoluţiile îşi devorează fiii, în general! Nu şi părinţii.

9 Comentários:

Aimée spunea...

Mda, am cazut din lac in put! Dumnezeu cu mila!

Anonim spunea...

Nu putem pretinde de la politicieni ceea ce nici românul simplu nu ofera.
Sau altfel spus: Ceea ce oferim aceea primim! Politicienii sunt oglinda noastra. Nu ne place ce vedem, dar nici sa ne schimbam nu vrem.
Daca am incepe sa fim cinstiti cu noi insine si sa intelegem ca shimbarea incepe cu fiecare dintre noi, am mai avea o sansa.
“Ci adunati-va comori in cer, unde nici molia, nici rugina nu le strica, unde furii nu le sapa si nu le fura. Caci unde este comoara ta, acolo este si inima ta.” Matei 6:20-21

Altfel in loc sa fim ceea ce suntem, datorita faimoasei noastre resemnari mioritice si a grijii pentru ceea ce vom manca si vom bea, vom fi doar o prada.

“De crezi ca poti, ai dreptate, de crezi ca nu poti, ai dreptate.”

Asa?
http://www.mihaelapuciu.ro/2012/01/21/gaina-si-vulturul/

Sau asa?
http://www.zoneperformance.ro/puiul_de_vultur.html

si asa
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=467006599979152&set=a.374118579267955.98575.374095602603586&type=1

Eugen Badauta spunea...

Nu voi obosi sa insist asupra promovarii cel putin a votului de tip elevetian. Este primul pas, singurul si obligatoriu.
----
Cancelling

The first and simplest of these feature is called cancelling: Voters may cancel any candidates they don't like on the list of there preferred party. While this does not change the weight of the vote for the party as such, it will be used to determine which candidate(s) of this party will actually get the seat. This feature helps to eliminate extreme candidates that may be good at influencing decision makers in their party, while having problems to convince even a majority of the party's followers.

Conclusion

Though the refined proportional election system used in Switzerland may look a little bit complicated at first sight, long-term experience shows that voters are able to express their political will quite precisely using this system and there is no higher degree of invalid ballots than in other election systems. The Swiss system combines the advantages of both the proportional and the majority election system while avoiding their major shortcomings. In most cases those candidates that really convince the electorate have will get elected, while in other systems, even in the majority election system, internal party considerations have more influence.
---------------
http://www.democracy-building.info/particularities-switzerlands-proportional-election-system.html

Sau
Votul cu SANCTIUNI (interzicerea dreptului de a mai fi ales timp de 2 mandate)
http://culianu.wordpress.com/2010/05/19/lumea-ar-merge-la-vot/

Iata si alte idei
http://votalb.wordpress.com/


Dar cel mai bine este o combinatie intre cel elvetian si cel cu sanctiuni (provenit din cel Belgian) !!!
IN COMBINATIE CU VOTUL OBLIGATORIU !
SI ASTFEL DEVENIM CU TOTII RESPONSABILI !

Lynx spunea...

Revolutia "bunului simt" nu poate fi decat in mintea analfabetilor politic.

Limbajul folosit de USL in ultimele 6 luni, e de ajuns sa iti arate masura exacta a ceea ce reprezinta.

I-am vazut pe toate posturile tv, mult inainte sa ia puterea.

Stupefiant este ca cei care pun umarul la daramarea lui Basescu, in continuare se prefac ca nu inteleg.

Accepta limbajul suburban de la unele televiziuni si moderatori care de fapt sunt tonomate in slujba mafiei.

Iar lumea inghite hulpava. Marea lor majoritate sparge usile la biserici sau marketuri ca sa prinda un loc mai in fata.

Ei nu pot si nu vor sa sesize impostura, caci traiesc aidoma celor pe care-i voteaza.

Au copiat la bac, facultate de le-a venit rau. Au uzitat de spaga sau relatii ca sa aiba un job. In consecinta isi astupa constiinta ipoocrita : si eu sunt la fel. Nu pot comenta fara sa cada in ridicol.

Asa incat isi ling ranile cu privirea piezisa asupra celor care chiar merita sa ocupe un loc mai acatarii in societate.

Sunt prea legati intre ei ca sa dea drumul la un vot care ar elibera societatea.

Si asta datorita lenii electoratului tanar si inteligent de drepata care prefera sa stea in expectativa.

Cat despre MRU, e prea nobil tipul asta ca sa fie etichetat atat de urat cum o fac multi.

A stat doar 1 luna cu un partid care nu l-a sustinut din inima. deh..interesele..

Poate ma insel dar omul mi se pare neptat.

Nu am auzit nimic nelegal despre omul asta.

Faptul ca s-au luat cu chestiuni minore de jobul nevastii dumnealui arata clar ca el e super-curat.

Si asta ii intarata pe comunisti : complexul fata de un om care chiar si-a servit tara prin MUNCA CINSTITA.

Lynx spunea...

@Eugen

Votul elevetian. Cea mai buna idee pt. o Romanie care s-a obisnuit sa priveasca de pe margine.

Va fi o tara in care femeile vor decide prin vot. Oricum se pare ca femeile sunt mai cinstite decat barbatii.

Ce-i drept, nu si la fel de informate politic. Fotbal, bere, politica - chestiunile preferate ale barbatilor. :)

Unknown spunea...

@ Linx:

Cautati pe blogul acesta sa vedeti ce-i reprosez lui Ungureanu. Intii ca a lucrat impotriva interesului national. Pentru mine nu e de incredere.

Lynx spunea...

@Claudiu Tarziu

Sa stiti ca este foarte dificil sa discutam despre servicii secrete..etc..

Sunt lucruri mult prea grele - aproape inverificabile - cand ajungem la chestiuni gen politica externa...etc...

Eu stiu ceva extrem de simplu : UE are banii. Noi fara banii UE nu putem trai. Nu discutam acum de ce nu suntem agreati inca de la "facere". Dincolo de teoriile conspiratiei putem vedea ceva simplu : credibilitate in PIETE sau nu. Altfel o sa ajungem ca grecii : ortodocsi cu doctrine curate care mor de foame pe strada.

Iar eu cred ca Ungureanu si Basescu sunt credibili in cercurile de sus ale Europei.

Daca si USL va demonstra asta, am sa ma inclin recunoscandu-mi ignoranta. In fond si eu sunt un chbitz.

Pana atunci degeaba vorbim despre constructia dreptei cu ...buzunarele goale. Sa fim realisti si sa zidim cu materialul pe care-l avem.

E trist ce spun dar sunt realist : banii sunt la UE iar UE si-a ales Baietii de incredere. Pe cine vor alege ei vom vedea. Asta ca sa curm cumva din start ca eu sunt vreu fan NECONDITIONAT al lui MRU.

Tin la dreapta in memoria Seniorului. SI cred in pct.8 . Poate face asta Ponta sau Antonescu ? Sau MRU ? E un reper solid de a darama THE WALL...altfel vom vedea aceeasi gusati..,si copiii lor aroganti....

Unknown spunea...

@ Lynx:

Fiti linistit, "Europa" se va intelege si cu USL. Si SUA. Tocmai acum incep sa-si trimita "consilierii" si sa refaca ambasadele, sa se asigure ca nu-si pierd privilegiile in aceasta provincie. Doar nu credeti ca moare cineva de grija si de dragul lui Basescu & Co? Cind USL le va promite ce e de promis, eventual dind si o garantie, atunci vor inceta si ingrijorarile Europei si Americii pt ce se intimpla la noi. Sa nu fim naivi. Si aici nu e vorba de teoria conspiratiei, ci de o realitate pe care o putem vedea cu ochiul liber.

Lynx spunea...

@Claudiu Tarziu

Vom trai si vom vedea. :)

Lupat pt.Parlamentul european e acerba...depinde de anumirte reguli nescrise...de stapanii reali care transcend pluripartitismul politic.