O părere: guvernul Boc trebuie să demisioneze

Guvernul Boc şi-a atins demult limita incompentenţei. Dar abia acum a epuizat scuzele. Bîlbîielile din ultimele zile arată că habar n-are ce trebuie făcut. Iar felul în care încearcă să-şi salveze clientela e condamnabil.
Existenţa guvernului acesta se datorează unui singur om: Traian Băsescu. De aceea, tot Băsescu ar trebui să-i ceară lui Boc să demisioneze. Pînă nu va veni - şi încă repede - momentul să demisioneze el însuşi. Băsescu simte mirosul revoluţiei şi ar putea, prin acest gest, să capete un armistiţiu, care poate deveni la rîndu-i pace, în context favorabil.
Singurul om care ne-a scos cu bine dintr-o situaţie asemănătoare (în 1999), deşi nu cred că de aceeaşi gravitate, a fost Mugur Isărescu. Logic, Mugur Isărescu ar trebui numit prim-ministru şi lăsat să-şi facă guvernul şi treaba (dacă ar vrea - ceea ce nu-i deloc sigur). De altfel, cred că Isărescu este singurul căruia pînă şi Băsescu s-ar sfii să încerce să-i dea ordine - ceea ce ar fi bine.
E doar o părere.

Remus Cernea & ucenicii, vă mulţumim că existaţi

Remus Cernea este unul dintre cei mai vocali asediatori ai Bisericii Ortodoxe. Adversar ar fi prea mult să-l numesc, pentru că i-aş conferi o anumită forţă şi nu e cazul. E ca şi cum un ţînţar ar putea fi considerat adversarul unui elefant - sigur că e animat de rele intenţii şi e sîcîitor, dar nu e vreo primejdie.
Omul e cinstit în felul său, căci nu simulează apartenenţa la Biserică, aşa cum o fac mulţi dintre duşmanii ei redutabili. Şi tot atacă, de nişte ani încoace, fără succes, dar cu tenacitate.

Scandalurile pe care le-a declanşat ba împotriva construirii Catedralei Patriarhale, ba pentru scoaterea icoanelor din şcoli i-au adus o oarecare notorietate. Iar celebritatea i-a adus şi orecari ucenici. Mă rog, nu discut calitatea lor, căci importantă este lucrarea l-a care s-au înhămat. Dacă ar putea, ei ar face ca Biserica să nu mai existe. Dar pentru că nu pot, încearcă să ne dezbare de credinţă. Şi dacă nici asta nu pot, vor măcar să acceptăm o relativizare sau, hai, o protestantizare a credinţei - altminteri ne ameninţă cu sărăcia veşnică.

Unul dintre ucenicii lui Remus Cernea este un anume Paul Vîrvea, de care mărturisesc că n-am auzit pînă de curînd, cînd l-am găsit pe voxpublica. N-am reuşit să identific ce anume - pregătire, funcţie sau dexteritate - îl recomandă să comenteze pe o platformă a jurnaliştilor şi analiştilor din trustul Realitatea-Caţavencu. Însă, e foarte vizibilă la el o obsesie anti-religioasă, în general, şi anti-BOR, în special. Îşi hrăneşte şi exibă această obsesie cu fervoare (în sensul... mistic al cuvîntului, căci, ateii au şi ei credinţa lor, aceea că nu cred - apud Voltaire).

Acest om necăjit şi-a propus să ne tulbure duminica postînd un text despre "etica ortodoxă şi spiritul capitalismului balcanic". Este o încropeală atît de urechistă în privinţa citatelor şi interpretărilor, atît de confuză în planul noţiunilor de care uzează, atît de plină de venin şi prejudecăţi în "diagnostic" şi atît de ilară în concluzii şi "soluţii", încît nu merită o replică serioasă.

Totuşi, după cum se vede din mulţimea comentariilor şi din pertinenţa unora dintre ele, postarea lui P.V. are şi o virtute, aceea de provocare a sistemului imunitar ortodox. Astfel de texte şi inşii care le scriu nu smintesc pe nimeni şi nu "rezolvă" nimic, dar, prin obrăznicia lor, determină uneori mediile ortodoxe să dea răspunsuri la probleme care nu se mai discută de mult în Biserică (şi ăsta e un lucru rău, pentru că oamenii au prostul obicei să uite), să ia poziţie în chestiuni de credinţă şi să catehizeze.

Prin urmare, Remus Cernea şi ucenicii săi au, fără să vrea, un rol sanitar. Exact ca microbii în contact cu care ne fortificăm sănătatea. Să le mulţumim că există.

PS:
Cine este interesat de o abordare serioasă a eticii ortodoxe vs etica protestantă, de gîndirea economică a Sfinţilor Părinţi şi locul muncii în ortodoxie (ortodoxie care, da, nu se potriveşte deloc capitalismului, dar cred că asta e o virtute) poate citi seria de articole semnată de Cristi Pantelimon (care şi-a dat doctoratul pe problemă) în numerele din martie-aprilie, mai, iunie 2005 ale revistei "Rost".

Pe muchie de cuţit

Traian Băsescu a anunţat (şi probabil că a şi decis în cea mai mare măsură) planul anticriză al guvernului. Bugetarii au luat foc, opoziţia la fel. Dar dacă, în loc de reducerea fondului de salarii bugetare, ar fi hotărît majorarea TVA şi a cotei unice de impozitare, luam toţi foc.

Băsescu şi guvernul fac o manevră periculoasă, care i-ar putea arunca de la putere pînă în gaura istoriei în care a ajuns PŢNCD. Mare pierde n-ar fi, doar că nici cei care i-ar putea înlocui nu sînt mai breji. Sînt absolut convins că nici PSD sau PNL nu ar fi avut un comportament mai responsabil la guvernare pe timp de criză (după cum nu l-au dovedit nici pe timp de creştere economică). Ba chiar cred că ar fi adîncit-o.
Aceeaşi manevră s-ar putea dovedi cîştigătoare, dacă ajută la redresarea economică înainte de alegerile parlamentare din 2012.

Nu ştiu dacă tărierea salariilor bugetarilor şi a pensiilor este cea mai bună soluţie. Unii, care se pricep la economie mai bine decît mine, spun că era singura soluţie. Totuşi, înţeleg că nu se va proceda la grămadă, că va fi o diferenţiere şi că nu se vor reduce toate lefurile, ci vor fi şi concedieri.

Oricum, în sectorul privat s-a făcut deja de şase, şapte luni ceea ce urmează să se opereze şi în sectorul de stat: reduceri salariale de 20-30% şi concedieri. Prea puţini au înţeles că, lovind sectorul privat, guvernul taie din resursele pentru buget - buget care iată că şi din această pricină nu mai poate suporta integral pensiile şi salariile. Dacă erau sprijiniţi antreprenorii să reziste crizei şi ar fi fost redus aparatul bugetar la vreme, acum eram într-o situaţie mai bună. Însă, nici măcar Băsescu n-a riscat pe cartea asta în an electoral. Şi consecinţa este că ne prelungim criza cu cel puţin un an.

Pentru a ne salva însă e necesar ca reducerile de cheltuieli bugetare să fie însoţite de investiţii şi sprijin pentru sectorul privat. Aşa a reuşit România anilor '30, după cum ne aminteşte Dan Popa.

Una peste alta, nu-i găsesc nici o scuză lui Băsescu (şi cu atît mai puţin guvernului) şi nici nu mă preocupă viitorul politic al PDL şi al liderilor săi. Mă tem doar ca măsurile anunţate ieri de şeful statului să nu fie tardive şi/sau insuficiente şi să nu împărtăşim soarta Greciei.

Liviu Avram găseşte un abuz la Curtea Constituţională

Liviu Avram, azi redactor şef -adjunct la "Adevărul", este unul dintre cei mai buni jurnalişti din România. N-o să-l vedeţi la "Zece pentru România" sau la alte şuşanele cu pretenţii, dar puteţi să mă credeţi pe cuvînt. Dacă nu, căutaţi-i articolele.

Dacă numele lui nu vă sună cunoscut, este doar pentru că îi place să fie discret, nu intră în scandaluri, nu se bate pentru funcţii, nu apare "pe sticlă" decît dacă e musai. În rest, munceşte conştiincios şi, la răstimpuri, refuză funcţii de redactor şef.

În ultimii ani, fiind editor - împins-rugat de şefi şi prieteni, dar poate şi din nevoi financiare (ehe, mai e mult pînă ce şi la noi un reporter va fi plătit cît un şef, pentru calitatea informaţiei pe care o aduce), căci altminteri nu-şi doreşte nimic mai mult decît să scrie -, a scris mai puţin, pentru că mai mult i-a îndrumat pe alţii. Dar eu îl cunosc din vremea cînd scria reportaje spumoase şi investigaţii devastatoare. Pe urmă a tot format (prin cursuri profesionale sau "la locul de muncă") jurnalişti de investigaţii. Şi a scris mai mult comentarii - dar care îi arată fibra de jurnalist pur-sînge, cu "nas" pentru subiecte şi pentru dedesubturi.

Am lucrat cu el în patru rînduri: 1992 - "Ziua" (apărut în Bacău, nici o legătură cu ziarul cu acelaşi nume apărut mai tîrziu, în 1994, la Bucureşti, sub conducerea lui Sorin Roşca Stănescu), 1993 - 1994 - "Evenimentul Zilei" (Biroul de presă Bacău, unde, ce vremuri, domnule Cristoiu !, eram patru corespondenţi), 1995 - 1998 - "Monitorul de Bacău "(înainte să fie preluat de S.O. Vîntu şi apoi de Mihai Iacob care l-a şi îngropat), 2004-2006 - "Cotidianul" (Bucureşti). De fiecare dată am avut un real sprijin profesional în el. Are ştiinţa de meserie, calmul, logica şi curiozitatea unui mare om de presă. Şi le manifestă cu naturaleţe, fără să se mîndrească.

Un astfel de ziarist şterge bună parte din ruşinea pe care o fac breslei mulţi nechemaţi cu gura mare, cu ştaif sau doar cu tupeu, care ne umplu viaţa cu scursurile lor revărsate prin toate canalele... media.

Vă împărtăşesc aceste gînduri după ce am citit editorialul de azi al lui Liviu Avram: Iepuri cu faruri în ochi. Denunţ.

Ştiu că Liviu va fi jenat de atîtea laude, şi-l rog să mă ierte că nu mi-am putut reprima efuziunile :)

Dincolo de asta, ce ziceţi, are sau nu dreptate?

Părintele Iustin Pârvu s-a întors acasă

Potrivit unui comunicat la mănăstirilor Petru Vodă şi Paltin (Neamţ), avva Iustin Pârvu s-a întors acasă vineri, după o lungă spitalizare la Cluj. Medicii clujeni i-au recomandat însă strict să rămînă o vreme sub supraveghere medicală, în spitalul de la mănăstirea de maici de la Paltin, unde va urma un program de recuperare. Din acest motiv, nu va putea fi vizitat decît de puţine persoane. Să ne rugăm pentru însănătoşirea trupească a părintelui Iustin, căci şi sfinţia sa îi va însănătoşi sufleteşte pe mulţi.

Ziua Veche promovează Reporter Virtual

Ziuaveche.ro i-a dat prilejul lui Tiberiu Lovin (Reporter Virtual) să se laude şi să facă pe profetul în ţara lui :)
Iacătă ce zice unul dintre cei mai de succes bloggeri (locul 3 în zelist.ro) :

Presa scrisă va deveni un apendice al celei online @ Nu mor de foame, ba chiar o duc foarte bine de cînd sînt freelancer, dar am rămas acelaşi chiriaş @ La mijlocul anilor '90, directorul unei instituţii mi-a făcut o de ofertă pentru a nu publica un material: o maşină Dacia nou-nouţă şi un teren de 200 de mp @ Mulţi jurnalişti sînt bloggeri, puţini bloggeri sînt jurnalişti @ M-aş angaja la un ziar local, pe care să-l conduc @ Disperaţi după bani şi putere, jurnaliştii chiar buni au ajuns simpli executanţi pe plantaţia mogulilor

Veşti şi poveşti

- FURT DE MOAŞTE. Patru pesoane au furat azi dimineaţă, la ora 4.00, sfintele moaşte ale Sf. Nectarie de la Mănăstirea Radu Vodă din Bucureşti! Trei dintre hoţi au fost prinşi, sfintele moaşte recuperate şi înapoiate mănăstirii - informează Gândul. Sfinte Dumnezeule...!

- VERNISAJ. Azi, orele 18.30, la Librăria Cărtureşti din incinta Muzeului Ţăranului Român va fi deschisă expoziţia de fotografie "Timoc - Lumea de dincolo" - focalizată asupra obiceiurilor, tradiţiilor, riturilor şi ritualurilor populare ale românilor timoceni. Autorul este Marius Olteanu (n. 1979), regizor şi scenarist al mai multor filme de scurt metraj, de ficţiune şi documentare.

- CONFERINŢĂ. Azi, ora 17.00, la Librăria Sophia din Bucureşti (str. Bibescu Vodă nr. 24), va fi lansată cartea Călător pe pământ românesc. Convorbiri, File de jurnal, de Klaus Kenneth. De la ora 18.00, în Aula Facultăţii de Teologie, elveţianul Klaus Kenneth, un convertit la ortodoxie în mare vogă, va ţine o conferinţă.

- FILM BUN. Am reuşit să văd şi eu filmul The Soloist, pe care mi l-a dat o prietenă de multă vreme. O poveste frumoasă, bine jucată, dureroasă, dar care lasă loc speranţei. Vi-l recomand.

- DEMISTIFICARE. Mihai Goţiu face un excelent inventar al miturilor şi minciunilor despre Roşia Montană. Textul său lămuritor vine chiar în ziua în care Parlamentul European se pregăteşte să voteze o rezoluţie împotriva folosirii cianurilor în minerit - document care va pune capac definitiv afacerii Gold Corporation de la Roşia. Probabil că la ordinul lui Videanu, care susţine proiectul Gold, cîţiva europarlamentari PDL (între care şi "fata lu tata", EBA) au depus amendamente la proiectul de rezoluţie PE, amendamente care de fapt ar anula-o, permiţînd în continuare folosirea cianurilor. UPDATE: Parlamentul European a adoptat, cu o majoritatea covîrşitoare de voturi, rezoluţia care cere interzicerea folosirii cianurii în exploatările miniere. Însă rezoluţia nu are caracter obligatoriu, ci funcţionează doar ca un semnal că nu e bine să se dea drumul la proiectul Gold. Lupta continuă!

- REMANIERE? Doi apropiaţi ai preşedintelui Băsescu au dat semnalul pentru remanierea guvernului. Elena Udrea zice că e posibil ca şeful statului să se gîndească la remaniere, dacă executivul nu reduce cheltuielile. Sever Voinescu spune că ar fi cazul ca întregul Cabinet să fie schimbat, de vreme nu e în stare să găsească alte soluţii decît mărirea taxelor şi impozitelor. Mda, schimbarea e o soluţie pentru ca PDL şi Băsescu să mai cîştige ceva timp, să mai sufle în cenuşa speranţelor, dar mă tem că politicienii noştri, de la stînga la "dreapta", habar n-au să ne scoată din criză şi că tot la măriri de biruri vom ajunge.

- A LUA SAU A NU LUA. Ştiri din justiţie: # Cazul Voicu merge mai departe. Să vedem cît de departe. Azi a venit rîndul Margaretei Costea, soacra lui Mircea Geoană, să fie audiată la DNA. # În acelaşi dosar, afaceriştilor Costel Căşuneanu şi Marius Locic li s-a pus sechestru pe averi. # Fostul premier Adrian Năstase a fost retrimis în judecată pentru luare de mită şi şantaj, în dosarul Zambaccian. # Horaţiu Mălăele ne explică ce se întîmplă cu oamenii ăştia: "A lua sau a nu lua? "- aceasta-i întrebarea.



- MANELEŞTI PE INTERNET. Chinezu m-a amuzat teribil cu ultima descoperire. La ce folosesc maneliştii netul :)