DOCTOR HONORIS CAUSA PENTRU... INFANTICID!

Deunăzi, Universitatea din Bucureşti i-a acordat titlul de Doctor Honoris Causa filosofului australian Peter Singer (supranumit în presa israeliană „Profesorul Moarte”!), profesor la Princeton (Statele Unite). Cîteva ONG-uri au protestat, arătînd că în felul acesta UB onorează un promotor al eugeniei. Senatul UB nu s-a sinchisit şi a mers cu ceremonia pînă la capăt. Ulterior, cel puţin doi profesori universitari l-au apărat public pe Singer, pretinzînd că a fost răstălmăcit, şi i-au acuzat pe contestatari de intoleranţă, talibanism ortodox şi de... legionarism. O poziţie deloc mirabilă într-un mediu academic unde "corectitudinea politică" (neomarxism, pe numele ei adevărat, sau, mai precis freudo-marxism) prinde tot mai mult teren. Cum ridici o problemă de pe poziţii creştine şi naţionale, cum eşti taxat de extremist (religios sau de dreapta).
Totuşi, mai sînt în lumea românească şi profesori creştini (şi patrioţi). Iată mai jos luarea de atitudine a dlui prof. univ. dr. Pavel Chirilă.

Iubite profesor care ai propus premierea infanticidului şi zoofiliei,  

iubite profesor care ai fost de acord cu această premiere,

Nu ştiu dacă sunteţi botezaţi în numele Sfintei Treimi în Biserica lui Iisus – Domnul nostru, şi poate aţi înnegrit haina botezului periculos de mult. În cazul  acesta, mai aveţi o şansă – pocăinţa.  

Poate sunteţi păgâni, animişti, atei, şi morala creştină nici nu o înţelegeţi, nici nu vi se potriveşte. Sau poate nu sunteţi nimic. Dumnezeu vă iubeşte totuși, sunteţi creaţia Lui, treziţi-vă! Hitler a fost un mic copil faţă de premiatul dumneavoastră. El la animale nu s-a gândit. 

Sunteţi recidivişti. E pentru al doilea an când iubiţi infanticidul postnatal*.  

De ce credeţi că susţinerea infanticidului are o valoare ştiinţifică atât de mare încât să merite un premiu sau o distincție? O asemenea propunere e simplă, o poate face şi Satana.  

Eu sunt profesor universitar de bioetică. Sunt mândru că nu am lucrat în Universitatea Bucureşti, condusă de un asemenea Senat.  

În Scrierile Părinţilor Apostolici – părinţi care nu L-au cunoscut direct pe Mântuitorul întrupat, căci au trăit la scurt timp după Înălţarea Lui la ceruri, prima pagină începe aşa: ,,Există două căi: Calea Vieţii... Calea Morţii...“ – şi textul prezintă explicit ce înseamnă fiecare.  

Când profesorul Vasile Răducă a vorbit în Senat despre Calea Vieţii, aţi tăcut aproape toţi. De ce? Vă este frică de Calea Vieţii?  

Premiatul vostru are tupeu (numai aici, la Bucureşti, că aici aşa e situaţia), iar voi sunteţi laşi. Deprimantă asociere. 

Vindecarea este un proces continuu. Biserica este un spital cu oameni în curs de vindecare. E loc pentru toţi. Vă aşteptăm cu iubire în Iisus Hristos – Domnul nostru. 

La viitoarele alegeri ale cadrelor de conducere din Universitate, dacă vă prezentaţi, sper să pierdeţi, iar profesorii care gândesc sinergic cu valorile culturale şi religioase ale poporului român să poată impune în Carta Universitară datoria ca aceste valori perene să fie respectate.

Prof. Univ. Dr. Pavel CHIRILĂ

* Aceeași distincție din partea Universității București a primit-o înainte și bioeticianul australian de origine română Julian Săvulescu, profesor la Oxford (Marea Britanie), discipol al lui Peter Singer. 

Reportaj TVR despre lansarea "Cărţii Mărturisitorilor"

Un reportaj realizat joi, 22 ianuarie, la Muzeul Ţăranului Român, în Studioul "Horia Bernea" unde a avut loc conferinţa „Mărturisindu-i pe mărturisitori” (moderator jurnalistul Claudiu Târziu). Invitați să conferențieze pe marginea ultimului volum al scriitorului și publicistului Răzvan Codrescu, „Cartea mărturisitorilor. Pentru o istorie a învrednicirii românești", au fost Dan Puric și prof. dr. Pavel Chirilă.

TVR, Universul Credinței, 1 februarie 2015

Reportaj "Cartea Mărturisitorilor" - M.Ț.R. - Studioul "Horia Bernea"

Director de imagine: Ion Cristodulo

Redactor: Rafael Udriște

Filmul conferinței “Mărturisindu-i pe mărturisitori“

Joi, 22 ianuarie 2015, de la ora 18:00, a avut loc la Muzeul Național al Țăranului Român, studio Horia Bernea conferința “Mărturisindu-i pe mărturisitori – în căutarea vredniciei pierdute“.

În centrul evenimentului: noul volum publicat de Fundația Sfinții Închisorilor și Editura Rost: “Cartea mărturisitorilor. Pentru o istorie a învrednicirii românești.“

Au vorbit:
– Claudiu Târziu (jurnalist, președintele Asociației ROST)
– Răzvan Codrescu (scriitor)
– Dan Puric (actor, regizor, scriitor)
– Prof.Univ.Dr. Pavel Chirilă (Asociația CHRISTIANA)

Filmare: Bogdan Pîrlea.

Asociaţia “Christiana” protestează: O bioetică a morţii?!

Asociaţia Filantropică Medicală Creştin-Ortodoxă “Christiana”, care de peste 20 de ani se străduieşte să promoveze în societatea românească postcomunistă principiile şi valorile medicinei şi bioeticii creştine, considerând viaţa nu ca pe un hazard în ordinea naturii, ci ca pe cel mai mare şi mai sfânt dar făcut omului de către Dumnezeu, îşi exprimă surprinderea şi îngrijorarea faţă de complicitatea universitară şi academică la răspândirea, prin conferinţe publice şi propagandă mediatică, sub paravanul libertăţii necondiţionate a opiniilor şi cercetării ştiinţifice, a unor idei dizolvante cu privire la viaţă şi familie, rezultate ale unei gândiri materialiste şi atee, puse în slujba unor ideologii ostile axiologiei şi moralei tradiţionale.

După ce în februarie a. c., pe fondul aşa-numitei “Luni LGBT”, un profesor homosexual olandez, Gert Hekma, care predă „studii gay şi lesbiene” (!) la Departamentul de Sociologie şi Antropologie al Universităţii din Amsterdam, militând deschis pentru homosexualitate şi pedofilie, a fost la un pas de a conferenţia în mediul universitar bucureştean pe tema departajării legale a pedofiliei de „ephebofilie” (argumentând că pedofilia ar privi doar copiii sub 12 ani, pe când „ephebofilia”, adică sexul adulţilor cu copii de peste 12 ani, ar fi o stare de normalitate!), iată că pe 27 mai a. c., la Facultatea de Filosofie a Universităţii Bucureşti (Amfiteatrul “Mircea Florian”), este programat să conferenţieze un bioetician controversat de origine româno-australiană, Julian Săvulescu, profesor la Oxford şi editor al unei reviste – Journal of Medical Ethics – care a stârnit recent un adevărat scandal în Marea Britanie prin susţinerea legitimităţii avortului, inclusiv a “avortului post-natal” (denumire eufemistică a infanticidului), profesorul respectiv şi colaboratorii săi pretinzând că “statutul moral al unui nou-născut este cel echivalent unui fetus, în sensul în care îi lipsesc proprietăţile care să justifice atribuirea unui drept la viaţă”, iar cei care nu le împărtăşesc concluziile ar fi “fanatici care se opun de fapt valorilor unei societăţi liberale”!

Dezavuând asemenea teze, nu doar anticreştine, ci de-a dreptul antiumane, de un cinism iresponsabil (pe care “ştiinţa” nu-l poate scoate din vecinătatea abjecţiei), noi considerăm că într-o societate ca a noastră, campioană mondială la avorturi şi grav destructurată moral de ofensiva mai veche sau mai nouă a unor perverse ideologii antitradiţionale, oficialităţile politice, culturale şi mediatice ar trebui să manifeste un plus de responsabilitate şi prudenţă, iar nu să gireze cu autoritatea lor fel de fel de oferte ştiinţifice sau ideologice care contravin flagrant şi tradiţiilor, şi intereselor vitale ale societăţii noastre.

Nutrim speranţa – alături de alţi protestatari din sânul societăţii civile şi laicatului ortodox – că, aşa cum în luna februarie Facultatea de Sociologie a revenit asupra deciziei iniţiale şi a sistat conferinţa pro-pedofilie, tot astfel Facultatea de Filosofie a Universităţii Bucureşti va găsi o modalitate de a nu se face complice a îndemnului “academic” la infanticid şi la perpetuarea avorturilor care ne pun în pericol, dincolo de considerentele moral-spirituale, chiar viitorul şi fiinţa naţională.

Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă,

preşedintele A.F.M.C. «Christiana»