UPDATE (21 Martie 2015)
Apelul nostru are deja susţinerea a peste 2.000 de români (pe petiţii online).
Ieri am avut bucuria de a primi şi semnăturile unui nou grup de artişti şi intelectuali de primă clasă, care au ţinut să-şi exprime astfel susţinerea pentru eroii, martirii şi sfinţii noştri din timpul regimului comunist.
Vă mulţumim tuturor!
Gheorghe
Zamfir
Conf.
univ. Dacian Andoni
Anca
Iordănescu
Dr.
Haralambie Şerb
Dr.
Dan Băltăreţu
Doina
Şerb
Cristina
Băltăreţu
Vlad
Şerb
Prof.
Adrian Pârvu
Silvia
Radu
Arh.
Irina Pârvu
Ştefan
Naghiu
Maria
Pârvu
Constantin
Naghiu
Elena
Pârvu
Prof.
Horea Paştina
Emilia
Pop
Prof.
Mihail Sârbulescu
Ioana
Diaconescu
Prof.
Constantin Flondor
UPDATE:
Acum puteţi semna şi o petiţie online,
aici.
Vedeţi conţinutul proiectului de lege la care ne referim şi stadiul lui (adoptat la Senat, în lucru la Camera Deputaţilor)
aici.
Din pricina incidentului de ieri, calificat
în presă drept “scandal cu legionari la Parlament”, în dezbaterile asupra
proiectului de lege antilegionar de la Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor nu
s-a mai ajuns la prezentarea următorului apel semnat de mai multe asociaţii şi
fundaţii. Îl facem cunoscut pe această cale opiniei publice, în speranţa că
societatea românească va înţelege care este adevărata miză a acestui proiect de
lege şi gravele sale implicaţii asupra etosului românesc. Românii ar trebui să
privească dincolo de apariţiile zgomotoase şi intens mediatizate ale unor
grupuscule nereprezentative, care preferă ostentaţia unei participări prin
argumente pertinente la o dezbatere pe o temă extrem de delicată.
Apel
Doamnelor şi domnilor parlamentari,
Apelăm la conştiinţa dvs. într-o problemă de interes naţional: proiectul de
lege PL 193/2014 cu referire la “modificarea şi completarea Ordonanţei de
urgenţă a Guvernului nr.31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi
simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului
persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii”.
Şi anume, vă solicităm: Nu
interziceţi din nou elita intelectuală interbelică! Nu-i condamnaţi încă o dată
pe foştii deţinuţi politici! Nu-i batjocoriţi pe sfinţii închisorilor! Nu
rescrieţi istoria după calapod comunist!
Intervenţia noastră poate apărea ca patetică. Dar, în fapt, proiectul de
lege, în forma sa actuală, este anticonstituţional, nedrept şi condamnabil
de către orice român.
Anticonstituţional pentru că încalcă drepturi şi valori
fundamentale consfinţite de Constituţie: articolele 29 şi 30, care protejează
libertatea conştiinţei şi libertatea de exprimare, precum şi articolul 40
privind libertatea de asociere. Restricţii ale acestor drepturi pot avea loc,
conform aceleiaşi Constituţii, numai atunci când se prejudiciază demnitatea sau
imaginea unei persoane, sau când, prin invocarea lor abuzivă, s-ar incita la “defăimarea
ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională,
rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism
teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare
bunelor moravuri”, respectiv „militează împotriva pluralismului politic, a
principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a
independenţei României”.
În
condiţiile în care, în 25 de ani de democraţie postcomunistă, nici o persoană
sau organizaţie care s-a revendicat de la ideile legionare nu a fost condamnată
pentru fapte care ţin de formularea actuală a OUG 31/2002 sau care ar avea o
natură anticonstituţională, considerăm că nu se poate vorbi de un pericol
concret, care să motiveze extinderea legislaţiei actuale. Ea îşi poate afirma
caracterul universal, condamnând explicit delictele de xenofobie, şovinism,
rasism, incitare la ură de orice fel, fascism, negaţionism. Modificarea propusă
vizează însă includerea suplimentară a unei concepţii particulare, specific
româneşti, alături de aceste crime care sunt condamnate la scară universală.
Este vorba de “legionarism”. Despre care, trebuie spus, nu a fost niciodată
condamnat până acum ca idee sau doctrină de niciun tribunal democratic din lume
(doar de cele comuniste, care condamnau însă orice ideologie diferită). Mai
mult, Mişcarea Legionară a fost scoasă de pe lista acuzaţilor Tribunalului
Internaţional de la Nürnberg şi a colaborat cu democraţiile occidentale în
lupta împotriva comunismului, după cum relevă literatura cu caracter istoric,
confirmată şi de documentele recent declasificate din arhivele CIA (v. http://fgmanu.ro/Istorie/articol566).
Democraţia
adevărată trebuie să fie bazată pe respect faţă de adevăr, pe principiile de
drept şi pe respingerea arbitrariului în orice fel de acţiune politică. În
opinia noastră, ceea ce se petrece acum în România sfidează în mod eclatant
aceste norme cu caracter universal.
Scriitorul
francez Jean Sévillia cataloga procesul de intenţie practicat adesea în luptele
de idei, după care “orice opozant poate fi atacat nu pentru ce gândeşte, ci
pentru gândurile care-i sunt atribuite” drept o formă de “terorism
intelectual”. De data aceasta asistăm la o depăşire clară a terenului
ideatic înspre un “terorism” de o altă anvergură calitativă: tentativa de
inculpare a unor oameni sau idei nu pe baza a ce gândesc sau cum se comportă ei
cu adevărat, ci pe baza unor gânduri sau comportamente care le sunt atribuite
în mod abuziv, menite să justifice o condamnare in corpore, printr-o lege cu dedicaţie – un principiu care din
păcate e folosit extrem de des de clasa politică din România.
Consideraţi
că poate fi votat un asemenea proiect de lege, care prevede includerea
legionarismului în categoria infracţiunilor, atunci când în raportul Guvernului
expunerea de motive a iniţiatorilor este desfiinţată prin argumentele de mai
jos?
“Includerea
unor activităţi sau mişcări în sfera ameninţărilor la adresa securităţii naţionale
nu determină calificarea, per se, a acestor fapte ca fiind
infracţiuni. Dacă s-ar adopta acest raţionament ar trebui, pentru identitate de
raţiune, să fie incriminate şi acţiunile de origine comunistă, menţionate şi
acestea în enumerarea de la art. 3 din Legea nr. 51/1991. Menţionăm în context
şi faptul că România a fost deja condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor
Omului pentru încălcarea art. 11 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului
în cauza Partidului Comuniştilor (Nepecerişti) şi Ungureanu împotriva
României ca urmare a refuzului de a înregistra un partid comunist. În
motivarea CEDO s-a reţinut că „una dintre principalele caracteristici ale
democraţiei rezidă în posibilitatea pe care o oferă de a dezbate prin dialog şi
fără recurgere la violenţă problemele ridicate de diferite curente politice de
opinie şi aceasta chiar dacă deranjează sau îngrijorează. În această privinţă,
o formaţiune politică ce respectă principiile fundamentale ale democraţiei nu
poate îngrijora pentru simplul fapt că a criticat ordinea constituţională şi
juridică a ţării şi că doreşte să o dezbată public pe scena politică. (…) Or,
în speţă, instanţele interne nu au arătat în nici un fel prin ce anume
programul şi statutul PCN erau contrare principiilor fundamentale ale
democraţiei.”
Prin
urmare, cu toate că legislaţia internaţională s-a pronunţat într-un spirit
liberal în favoarea înregistrării unui partid cu o ideologie considerată
controversată, în cazul iniţiativei legislative de faţă este vorba de ceva mult
mai grav: anume de tentativa de interzicere a tuturor modurilor de
manifestare ale ideologiei legionare, inclusiv simpla exprimare a opiniilor.
Acest fapt nu poate reprezenta prin urmare decât o încălcare şi mai evidentă a
principiilor universale ale drepturilor omului recunoscute de instanţele
internaţionale.
Nedrept pentru că elimină din circuitul public o serie de
personalităţi-reper ale vieţii culturale, ştiinţifice şi religioase româneşti,
dimpreună cu operele lor. Multe dintre aceste personalităţi, care au aderat în
perioada interbelică la Mişcarea Legionară, au fost interzise în timpul
regimului comunist. Acum urmează să ne lipsim din nou de rodul gândirii lor şi
de exemplul faptelor lor bune, pe simplul motiv că au făcut parte din Mişcarea
Legionară, fără ca să li se poată imputa vreo vină din punct de vedere legal.
Noua lege va duce la ştergerea numelor unui Nae Ionescu, Mircea Eliade, Petre Ţuţea,
Emil Cioran, Constantin Noica, Ernest Bernea, George Manu, Radu Gyr şi atâţia
alţii de pe monumente şi străzi, va declanşa o campanie de demolare a
troiţelor, statuilor şi instituţiilor ridicate în memoria unui Ion Gavrilă - Ogoranu,
Valeriu Gafencu, Mitropolit Bartolomeu Anania, Arhim. Justin Pârvu, Arhim. Arsenie
Papacioc, Pr. Gheorghe Calciu, foşti legionari (sau numai membri ai „Frăţiei de
Cruce”, organizaţie de tineret a M.L.), dar şi luptători anticomunişti şi
români exemplari. Ca să nu mai vorbim că, prin abuz, legea i-ar putea atinge şi
pe unii dintre cei care au fost condamnaţi de regimul comunist ca legionari,
fără să fi făcut parte din Mişcarea Legionară, ca Pr. Arsenie Boca, Pr. Daniil
Teodoresc (Sandu Tudor), Mircea Vulcănescu etc.
Şi este cu atât mai nedrept cu cât, deşi regimul comunist a fost declarat
drept ilegitim şi criminal, în mod oficial, partidele comuniste şi
personalităţile culturale care au fost membre ale PCR nu sunt puse la index.
Condamnabil pentru că România va fi lipsită de o bună parte dintre
valorile ei cu care se mândreşte şi care sunt formative pentru noi şi noi
generaţii. Vor fi interzise şi filmele despre George Manu, Ion Gavrilă - Ogoranu,
Pr. Gheorghe Calciu? Va fi pedepsit prin lege cultul unor „sfinţi ai
închisorilor” cum ar fi, de pildă, Valeriu Gafencu? Cult care a fost asumat oficial
de către Biserica Ortodoxă Română prin organizarea parastasului în cinstea sa
de către Arhiepiscopia Romanului şi a Bacăului în februarie 2015 la Târgu Ocna sau
prin parastasul şi conferinţa organizate de către Mitropolia Ortodoxă Română a
Europei Occidentale şi Meridionale în luna februarie 2012. Vor fi scoase din
bibliotecile publice şi interzise pe piaţă cărţile lui Nae Ionescu, Mircea
Vulcănescu, Constantin Noica, Emil Cioran etc? Vor fi închise Centrul de
Martirologie de la Râpa Robilor din Aiud, care abia se pregăteşte a fi
inaugurat, şi muzeul din fosta închisoare Piteşti, unde s-a petrecut teribilul
experiment de „reeducare” prin tortură sub comunism?
Aceasta este morala evenimentelor la care asistăm şi care ar trebui să
indigneze pe orice român cu o urmă de demnitate în el. Iată de ce această lege
constituie o imixtiune fără precedent în resorturile Bisericii, căreia i se
refuză competenţa de a fi o instanţă morală în cadrul societăţii. Ea este
considerată drept incapabilă să discearnă binele de rău sau sfinţii de
criminali.
Legea reprezintă totodată şi un atentat la libertatea religioasă şi de
conştiinţă. Din moment ce Valeriu Gafencu a trăit în închisoare pe un plan
exclusiv religios (indiferent de antecedentele sale), el în acest domeniu îşi
are locul firesc şi trebuie cinstit ca atare. Dar, prin legea aceasta aberantă,
cultul său va fi interzis de către stat.
Iată de ce acest proiect de lege echivalează cu o prigoană anticreştină
fără precedent, luând Bisericii dreptul de a se pronunţa în mod liber asupra
unor probleme privind păcatul, pocăinţa, smerenia, desăvârşirea creştină,
impunând în mod forţat, din exterior, tabuuri de natură politică sau
ideologică. Se uită însă că sfinţii nu pot avea nicio culoare politică, ei
aparţinând în primul rând lui Hristos, dincolo de antecedentele lor lumeşti.
Consecinţa votării proiectului de lege antilegionar va fi de fapt aruncarea
României într-un profund întuneric moral!
Printr-o asemenea lege însăşi condamnarea comunismului este pusă sub
semnul întrebării. Mai este atunci comunismul ilegitim? Dacă
Mişcarea Legionară, care a combătut radical şi constant pericolul comunist,
dând pentru aceasta zeci de mii de jertfe, reprezintă răul absolut, atunci,
prin contrast, poate că bolşevismul n-a fost chiar atât de rău. Condamnarea totală (inclusiv penală) a principalei forţe
anticomuniste duce automat la reabilitarea cel puţin parţială a comunismului.
Mai este atunci comunismul criminal? Dacă zecile de mii de legionari
(şi un număr şi mai mare de simpatizanţi), care au fost chinuiţi şi batjocoriţi
la Aiud, Piteşti, Gherla, Sighet, Canal şi alte sute de locuri de groază (mulţi
zăcând şi azi în morminte fără cruci) sunt automat şi veşnic osândiţi, neavând
dreptul la nici o recunoştinţă din partea naţiunii, atunci nu cumva călăii au
avut dreptate?
Mai este regimul comunist criminal, când el n-a făcut decât să
cureţe ţara de terorişti, fascişti, rasişti, asasini notorii, elemente
descompuse etc – toate aceste epitete mincinoase fiind regulat folosite la
adresa legionarilor?
N-a fost Partidul Comunist atunci salvatorul şi binefăcătorul naţiunii?
Mai interesează pe cineva că printre legionari se aflau sute de cadre universitare,
mii de preoţi, alte mii de studenţi şi elevi şi că majoritatea n-au dat în
viaţa lor nici măcar o palmă cuiva? Ba, mai mult, şi-au ajutat şi îngrijit
colegii de celulă ne-legionari (unii fiind evrei), inclusiv unii vinovaţi
personal de abuzuri contra lor în regimurile precedente? Iubirea de aproapele
şi sfinţenia creştină constituie repere negative pentru România de azi?
Ce se va întâmpla cu întreaga literatură memorialistică concentraţionară?
Ea constituie un adevărat reper pentru identitatea noastră naţională şi
spirituală, iar printre portretele morale remarcabile ale celor oprimaţi şi
martirizaţi se găsesc şi numeroşi legionari (v. http://www.rostonline.ro/revista-rost/,
http://www.fericiticeiprigoniti.net sau http://ziarullumina.ro/religios/memoria-bisericii). Va fi
şi ea cenzurată în numele unei legi absurde?
Pe aceşti români, adevărate simboluri ale conştiinţei neamului, doriţi să-i
condamnaţi pentru a doua oară, prin condamnarea memoriei lor, călcând astfel pe
urmele torţionarilor comunişti?
Atitudinea lor va rămâne de-a pururi drept una care face cinste numelui de
român, indiferent câte demersuri josnice s-ar face pentru a le întina memoria.
Pot fi priviţi aceşti oameni drept nişte “infractori”? Sunt valorile pentru
care ei au suferit şi s-au jertfit “criminale” ? Cu siguranţă da, dar numai pentru mentalitatea bolşevică a unui trecut de tristă
amintire, despre care speram că este definitiv apus.
Este capabilă România secolului XXI să depăşească această mentalitate, sau
riscă să repete greşelile unei ideologii criminale şi inumane cum a fost cea
comunistă?
Vă invităm să reflectaţi asupra acestor întrebări fundamentale şi să
hotărâţi în consecinţă.
Asociaţia „Rost”
Fundaţia „George Manu”
Fundaţia Luptătorilor din Rezistenţa Armată Anticomunistă
Asociaţia Urmaşilor Luptătorilor Anticomunişti
Fundaţia „Sfinţii Închisorilor”
Fundaţia „Sfinţii Martiri Brâncoveni”
Federaţia Română a Foştilor Deţinuţi Politici Luptători Anticomunişti
Asociaţia pentru Revigorarea Tradiţiei
Asociaţia pentru Toleranţă în Spaţiul Public
Fundaţia "BunaVestire"
Fundaţia "Ion Gavrilă Ogoranu"
Asociaţia pentru Cultură şi Educaţie "Sfântul Daniil
Sihastrul"
Asociaţa „Bucovina Profundă” – Suceava
Asociația ”Ortodoxia Tinerilor”
Liga Pentru Identitate Naţională
Asociaţia "Predania"
Protopop Prof. Dr. Ioan Dură
Laurian Ţoţa
Cătălin Mareş
Ciprian Voicilă, sociolog
Nicolae
Crăciun
Alin
Mihăiuţi
Pr. Dr. Mihai-Andrei Aldea
Viorel Patrichi
Lelia Rădulescu
Alin Dobra
Violeta Antohi
Simona Andreescu
Victoria Stratulat
Niculae Andreescu
Gilda Bularda
Daniel Bistricean
Marius Caraman
Anca Elena Moise
Nicoleta Bran
Nicolae Dicianu
Alexandra Svet
Constantin Grădinaru
Iuliana Viorica Pavel
J.V. Imandi, fost deţinut politic
Mirona-Ioana Tatu
Tiberiu Lupaşcu
Valentin Tabără
Călin Moian
Florian Cristache
Raluca Manole
Ana-Laura Mihăilă
Melania Apostoiu
Lavinia Gheorghe
Ioana Anca Mațenco
Elena Dulgheru
Ştefana Iamandi
Nicoleta Mărgărit
Constantin Dasu
Gheorghe Dasu
Jenica Dasu
Nicolae Dasu
Virginia Dasu
(Lista semnăturilor de
susţinere a acestui apel rămâne deschisă tuturor organizaţiilor şi
personalităţilor care vor să se ralieze demersului nostru.)
Postări
