Se afișează postările cu eticheta autonomie pe criterii etnice. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta autonomie pe criterii etnice. Afișați toate postările

joi, 11 februarie 2010

Două noi trădări ale interesului naţional în Senatul României

Prima

Senatul a respins un proiect de lege prin care românii din R. Moldova puteau intra în România fără a mai demonstra că au mijloace financiare de întreţinere (500 de euro în bancă). Legea era necesară ca un minimum de bunăvoinţă de fraţii noştri din cea mai săracă ţară a Europei şi se impunea cu atît mai mult cu cît această facilitate le este dată deja de două state UE, Cipru şi Ungaria.
Senatorul Iulian Urban, iniţiatorul proiectului de lege, spune pe blogul său cum a fost.

A doua

O iniţiativă legislativă a parlamentarilor UDMR, prin care se propune înfiinţarea a 16 regiuni de dezvoltare, printre care una în care sînt grupate judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, precum şi organizarea a cinci macroregiuni de dezvoltare, a trecut ieri de Senat prin adoptare tacită. Pentru că senatorii nu au luat în dezbatere legea pînă în 10 februarie, cînd era termenul. Fie nu a fost cvorum, pentru că senatorii lipsesc de la şedinţe pe capete, fie au fost invocate alte motive, pentru ca legea să nu fie discutată.

Este încă un pas spre enclavizarea etnică a aşa zisului ţinut secuiesc, după ce au obţinut inclusiv posturile de prefect (şi am informaţii că au schimbat toţi înalţii funcţionari români). Urmează să li se acorde maghiarilor din această zonă şi "autonomie culturală", pentru ca într-un final să li se dea automie etnică. Maghiarimea largă nu-şi dă seama cît va avea de suferit de pe urma acestei enclavizări.

duminică, 15 noiembrie 2009

Ce cred prezidenţiabilii despre economie, autonomie şi unirea cu Basarabia

Evenimentul zilei le-a pus zece întrebări, pe subiectele care frămîntă ţara, principalilor candidaţi la preşedinţia României: Băsescu, Antonescu, Geoană şi Oprescu. Este prima dată, în această campanie elctorală, cînd putem compara viziunile celor patru. Şi constatăm că, în mare parte, sînt foarte asemănătoare. Analiştii politici susţin că este aşa pentru că politicienii n-au imaginaţie. Posibil. Sau poate pentru că provin din aceeaşi pepinieră şi s-au format în acelaşi stil populist. Redau mai jos esenţa cîtorva răspunsuri.

Despre implicarea statului în economie:
Băsescu - Implicarea statului în economie e o realitate.
Antonescu - Într-un moment de criză implicarea e justificată...
Geoană - Avem nevoie de un aparat administrativ care să ştie cât să se implice...
Oprescu - Statul are un rol foarte mare în economie...

Despre cota unică:
Băsescu - Cota unică de impozitare e un succes incontestabil.
Antonescu - Cota unică e un sistem corect şi eficient, care şi-a dovedit în bună măsură funcţionalitatea.
Geoană - Ce rezultate are această cotă unică? Economia subterană nu a fost redusă, ci a crescut.
Oprescu - O societate mai echitabilă este aceea în care impozitarea este progresivă.

Despre autonomie pe criterii etnice:
Băsescu - România e un stat suveran, unitar şi indivizibil. Asta e tot. Nu încap discuţii pe această temă.
Antonescu - E o temă fără conţinut pragmatic, dacă ajungem să promovăm cum se cuvine autonomia administrativă reală, la nivelul ţării.
Geoană - Avem nevoie de descentralizare pe criterii economice, avem nevoie de regiuni de dezvoltare şi centre de excelenţă.
Oprescu -Autonomia se acordă comunităţilor, nu etniilor.

Despre relaţia cu R. Moldova:
Băsescu - România va fi cel mai activ avocat al integrării europene a Republicii Moldova.
Antonescu - Mi se pare un obiectiv strategic pentru politica noastră externă şi un obiectiv istoric real: aşa vom ajunge, în fine, să ştergem, practic, efectele pactului Ribbentrop-Molotov.
Geoană - Cred că România trebuie să fie partenerul cel mai de nădejde al Moldovei în procesul de integrare al acesteia în Uniunea Europeană.
Oprescu - România şi Republica Moldova trebuie să aibă o relaţie privilegiată, dată de comunitatea de limbă, cultură şi valori.