Pentru alegătorii care nu acceptă compromisuri

Nici un politician nu e sfînt. Sfinții nu devin politicieni. Doar unii politicieni au devenit sfinți. Dar pentru asta au avut nevoie să ajungă mai întîi în postura din care să se dovedească de partea bună. A-i considera pe toți politicienii răi în mod absolut și a plînge după un candiat ideal, deci ireal, e o eroare fatală.

Acestea fiind zise, vă invit să răspundeți: Iliescu și Rațiu erau dracul și îngerul de lumină sau răul mare și un rău mai mic? Iliescu și Constantinescu erau dracul și îngerul de lumină sau răul mare și un rău mai mic? Năstase și Băsescu erau dracul și îngerul de lumină sau răul mare și un rău mai mic? Geoană și Băsescu erau dracul și îngerul de lumină sau răul mare și un rău mai mic?

După care, vă rog să vă gîndiți la consecințele alegerii unuia dintre candidați și ale abținerii de la vot în toate aceste cazuri.

Ar fi arătat România la fel cum a arătat cu Iliescu președinte (cu sărăcia, jaful generalizat, mineriadele, emigrația masivă etc), la începutul anilor 90, cu Rațiu sau Constantinescu președinți?

Ar fi arătat România la fel ca pe vremea lui Iliescu, la începutul anilor 2000, cu Vadim Tudor președinte (că el a ajuns în turul doi în 2000)?

Ar fi arătat România la fel ca pe vremea lui Băsescu, în ultimii zece ani, cu Năstase sau Geoană președinți?

Dacă sînteți lucizi și sinceri, veți conchide că sîntem obligați să votăm astfel încît să salvăm ce se mai poate salva. Ponta este dracul în ecuația asta. Nu vă mai învîrtiți după vorbe și nu mai faceți pe înțelepții puri și duri! Faptul că vă abțineți de la vot nu vă exonerează de răspunderea pentru ce va urma. Și v-o spune unul care s-a abținut de vreo două ori.

(Im)Politice

Umor involuntar sau dispreţ pentru electorat?

"Mi-am vîndut crucea de aur de la gît ca să supravieţuiască partidul. Soţia mea şi-a vîndut inelele, fetele mele şi-au vîndut cerceii, nici un cercel în ureche nu mai au", a spus azi, la B1Tv, liderul PRM Vadim Tudor, în timp ce-şi aranja frizura, lăsînd să i se vadă ceasul de aur de la mînă.

Şi încă una: "Toţi cei care au vrut să preia puterea în partid astăzi sînt o adunătură de golani. Cîţiva securişti şi ciocoi, care au spoliat bietul popor român în timpul lui Ceauşescu; că de răul lor s-a şi răsculat populaţia în 1989. (...) Pe ăştia i-am băgat în Parlament patru mandate, şaisprezece ani de zile…"

Creştinul Băsescu recidivează. Mişcarea populară sau Mişcarea poponară?

Intrebare: Sunteti de acord cu casatoriile intre persoane de acelasi sex?

Basescu: Sunt de acord cu libertatea fiecarui om sa faca ce vrea cu viata lui, inclusiv aceasta liberate. Ce facem fiecare intre peretii casei noastre este problema noastra. A intra in aceasta zona, a o reglementa cu interdictii prin Constitutie este o mare greseala. Avem un Cod civil care spune ce inseamna familia, reglementeaza relatiile si nu se stie ce evolutii vor fi. Nu treci in Constitutie ceva ce maine s-ar putea sa fie modificat. Daca vor sa se casatoreasca barbat cu barbat si femeie cu femeie este problema lor. Eu sunt crestin ortodox si respect perceptele crestinismului. Altii poate au alte perceptii, este problema lor.

(...) Ma voi ocupa de Miscarea Populara, voi sustine eficient si partidul Miscarea Populara...

Sursa

De ce ne-am temut n-am scăpat

Am întîrziat cu rezultatele la exit-poll-uri, ca să urmăresc declaraţii şi să aflu amănunte de culise, eventual.

Între timp, BEC a anunţat că pentru preşedinte au votat 53,5% dintre cetăţenii cu drept de vot, iar pentru referendum - 50,16%.

Băsescu nu a părut foarte fericit de rezultatul său. Normal, în ultimul an a picat de la aproape 60% în intenţiile de vot la puţin peste 30%. El a fost însă încîntat că a fost validat referendumul. Şi eu.

Băsescu a spus că dreapta a cîştigat, prin cei doi candidaţi ai săi, adică el şi Antonescu, peste 50%, semnificativ mai mult decît în 2004, cînd candidatul PNL-PD a obţinut 34%. Preşedintele în exerciţiu a adăugat că partidele ar trebui să ţină cont de voinţa electoratului, exprimată astfel, pentru o viitoare guvernare.

Geoană a început să-şi spună poezia, aceleaşi minciuni şi să-i facă şi el curte lui Antonescu. Neinteresant.

Antonescu a fost singurul care a pus sub semnul întrebării rezultatele de la exit-poll-uri. Şi a cerut oamenilor săi să numere cu atenţie voturile, să nu slăbească vigilenţa, pentru că totul e o manipulare grosolană şi el îşi păstrează şansa de a accede în turul doi.

Ce a dovedit, între altele, votul ăsta: totuşi, cei care merg la urne nu se mai lasă înşelaţi de rudimentari ca Becali şi Vadim, nici de impostori de teapa lui Oprescu. Ceilalţi erau din start cu şanse nule să obţină ceva, aşa că tot ce-au obţinut trebuie să-i bucure.

Becali se oferă deja să-i dea voturile lui Geoană şi să-i facă şi campanie activ. Ca şi Vadim.

Una peste alta, n-am scăpat de ce ne-am temut: să alegem iar între două belele mari, unde nuanţele sînt aproape insesizabile.